t55p1351

标签: 亮剑

沅江市亮剑“微腐败”守牢百姓“救命钱”

“搭帮党和政府政策好,我们的生活才有着落!近日,沅江市草尾镇双东村特困人员王奶奶对前来回访的纪检监察干部说道。此前,沅江市纪委监委在社会救助监督检查中发现,草尾镇双东村在为特困供养人员提供护理过程中存在优亲厚友...

[法眼观察]亮剑偷拍毒瘤,拒绝隐私“裸奔”

在某论坛内充斥着“酒店偷录”“商场厕所偷拍”“女生寝室偷拍”等大量偷拍视频,这些视频背后存在一...只有对偷拍毒瘤亮剑,加大偷拍违法犯罪成本,才能让偷拍者和窥私者警醒:网络不是法外之地,侵犯他人隐私必将受到法律严惩!

岚县市场监督管理局专项整治“亮剑”酒类市场

本报讯(记者刘小宇)近日,为切实加强酒类产品风险隐患管控,规范市场经营秩序,岚县市场监督管理局在辖区内启动酒类市场专项整治行动,通过全面排查、精准监管,严厉打击侵犯知识产权、制售假冒伪劣酒类等违法行为,全力守护...
亮剑了,菲方组织10艘舰船强闯黄岩岛,中方采取了取喊话警告、航路管制、水炮喷

亮剑了,菲方组织10艘舰船强闯黄岩岛,中方采取了取喊话警告、航路管制、水炮喷

亮剑了,菲方组织 10 艘舰船强闯黄岩岛,中方采取了取喊话警告、航路管制、水炮喷射等管制措施,其中菲方3014号公务船无视多次严正警告,以不专业、危险方式故意冲撞中方正常执法的海警船,导致擦碰事件发生,责任完全在菲方。...
发现没有和尚的死,不只有李云龙,还有常乃超。《亮剑》中和尚的死非常令人惋惜,

发现没有和尚的死,不只有李云龙,还有常乃超。《亮剑》中和尚的死非常令人惋惜,

发现没有和尚的死,不只有李云龙,还有常乃超。《亮剑》中和尚的死非常令人惋惜,很多人都不愿意看到这一幕。但每次看到这个镜头时,又都忍不住的笑出猪叫声。开始一直不知道,《亮剑》反反复复的播了上百遍后,终于有眼尖的网友发现了其中的猫腻。解决和尚的居然是李云龙,除了李云龙,万万没有想到,常乃超也参与了。这部作品固然经典,但让李云龙和常乃超两位主演客串这样的角色实在有点不合适。与其说不合适,倒不如说网友们太厉害了,任何蛛丝马迹都逃不过他们的火眼金睛。每每看到这样的画面,都挺替和尚不值。和尚恐怕到死也没有想到,是李云龙和常乃超联手将自己干掉的。李云龙
《亮剑》中秀琴不牺牲,给张白鹿十个胆子也不敢勾引李云龙。秀琴是什么人,18岁就

《亮剑》中秀琴不牺牲,给张白鹿十个胆子也不敢勾引李云龙。秀琴是什么人,18岁就

《亮剑》中秀琴不牺牲,给张白鹿十个胆子也不敢勾引李云龙。秀琴是什么人,18岁就是妇女会主任,自己哥哥是军队中干部,这出身、这背景,解放后肯定是高级干部。张白鹿敢出来闹事儿,秀琴一个电话就让张白鹿消失了。经历过战火洗礼的人,战争能力是很强的,日本鬼子都不怕,还怕小三闹事儿?如果秀琴在,李云龙会少走很多弯路,起码在情感上不会出现错误。一个成功的男人,是需要一个有智慧女人扶持的。秀琴如果没有牺牲,和赵刚等人都是老战友,说话会很有分量的。
在电视剧《亮剑》当中,最令人喜爱的并非主角李云龙,而是何政军饰演的赵政委,他曾说

在电视剧《亮剑》当中,最令人喜爱的并非主角李云龙,而是何政军饰演的赵政委,他曾说

在电视剧《亮剑》当中,最令人喜爱的并非主角李云龙,而是何政军饰演的赵政委,他曾说过:侵略压迫击不倒我们,我们的敌人正是我们自己。

中国移动技术亮剑反诈前线

面对日趋复杂的诈骗手段,宿迁移动主动亮剑,创新构建“严管+技防+快打”三位一体的高压反诈应急体系。依托大数据核心优势,打造出集风险智能识别、线索精准推送、犯罪实时打击于一体的全链条作战机制,以技术赋能反诈“智慧...
这就是《东极岛》失败的根本原因!导演管虎完全没有想到,打败他的不是电影拍得不好,

这就是《东极岛》失败的根本原因!导演管虎完全没有想到,打败他的不是电影拍得不好,

这就是《东极岛》失败的根本原因!导演管虎完全没有想到,打败他的不是电影拍得不好,也不是演员演技差,而是对国民情绪把握不够!说句实在的,现在谁还没看过几部抗战片?从《地道战》到《亮剑》,从《集结号》到《长津湖》,哪部不是把侵略者的狠劲儿拍得入木三分?观众为啥买账?就图个痛快——痛快地看见鬼子被揍,痛快地看见咱们的先辈咋用血肉之躯硬扛钢枪。可《东极岛》倒好,拍着拍着就歪了。前阵子我去看首映,散场时听见俩大爷在走廊吵架。一个说:“咱当年被鬼子烧了多少村子?砍了多少脑袋?电影里倒好,把人家说得跟来帮忙似的。”另一个接话:“不是说有国际援助吗?可你不能光说援助啊!就像咱被人打了,邻居来拉架,总不能光夸邻居热心,不提打人的是个啥玩意儿吧?”这话糙理不糙啊!咱老百姓心里头跟明镜似的——历史伤痛这事儿,压根儿不是能“平衡”的东西。你说现在网上为啥骂声一片?不是观众容不下艺术加工,是有些人把“艺术”当遮羞布,把该认的账给赖了。就像我姥姥当年逃荒时,亲眼看着鬼子用刺刀挑小娃娃,这事儿她一辈子忘不了。要是现在有部电影说“那会儿鬼子也挺惨,没粮食吃”,你看姥姥会不会拿拐棍儿敲屏幕?我不是反对讲国际主义。二战那会儿,苏联红军建议军、美国飞虎队确实帮过咱们,但这是“锦上添花”,不是“雪中送炭”。咱自己的队伍啃树皮、穿单衣,用小米加步枪硬刚飞机大炮,这才叫“民族脊梁”。电影要是把这些主调给唱跑了,把侵略者的罪责轻轻带过,那不是“多元视角”,是“颠倒黑白”。记得去年有部纪录片《大后方》,专门拍咱老百姓怎么支援前线——农民推着独轮车送粮,妇女熬夜做军鞋,学生上街募捐。那片子没人说“立场有问题”,反而大家都说“看哭了”。为啥?因为它把最真实的东西摆出来了:咱的苦难是真苦难,咱的抗争是真抗争,咱的胜利是真胜利。观众要的就是这份实在!管虎导演可能觉得自己挺委屈:“我想拍人性的复杂啊!”可人性再复杂,也得有个底色。就像咱家里遭了贼,警察来破案,你总不能说“贼也不容易,可能是饿极了”吧?咱能理解贼的难处,但绝不能因此就弱化他的罪行。抗战题材也是一样——侵略者的铁蹄踏碎了多少家庭?南京城里的血河还没干透呢,这时候跟观众扯“团结一切”,不是往伤口上撒盐是啥?说到底,观众不是不通情理,是咱们对历史的敬畏心容不得糊弄。那些在抗战里牺牲的先烈,他们用命换来了今天的太平,不是为了让后人拍部电影,把侵略者说成“合作对象”的。咱们可以讨论战术对错,可以还原战场细节,甚至可以拍拍战士们的小情绪,但唯独不能碰的,就是那份刻在骨子里的民族仇恨——那是无数人用鲜血写就的“底线”。亲爱各位读者你们怎么看?欢迎在评论区留言讨论!