t55p1351

【什么关系🤪】沃尔特马德谈自己在英国的生活：“我的朋友们都在这里陪我，所以我得到了很多支持，其中一个朋友甚至要搬来和我永久同住😉。”“我们是很好的朋友，我们经常开玩笑说，如果我以后要出国，我们就会一起去。我们俩都没有女朋友，所以在这方面比较自由。”纽卡斯尔联

就在刚刚特朗普突然宣布9月17日，美国总统特朗普带着夫人梅拉尼娅，来到了英国，这是实打实的国事访问，17号要见查尔斯国王，18号还得跟英国首相斯塔默会谈，有意思的是，这已经是他今年7月之后，俩月里第二次往英国跑，频率确实不低。要知道，美国和英国的关系一直都是紧密的，尤其是在政治和经济方面。特朗普的再次访英，显然不仅仅是一个社交访问，这背后有更多值得关注的内容。首先，他和查尔斯国王的会面无疑会引发广泛的关注，毕竟查尔斯才刚刚成为国王不久。对于查尔斯来说，这样的会晤不仅仅是政治交往，还是国际影响力的展现，特朗普的支持可能对他而言是一种必要的外交资源。然而，值得思考的是，特朗普这次访问的背后是否暗藏某些目的？无论是与查尔斯国王的会谈，还是与首相斯塔默的交流，都可能涉及到一些对英美未来关系的战略调整。特朗普的外交风格向来直接和不拘一格，他的每一次出访都充满了对外界的强烈信号。而美国在全球事务中的不断变动，也让人不禁猜测，特朗普此行是否为了强化英国在国际事务中的角色，或者是为了推动某些贸易协议和经济合作。但是，特朗普的外交策略一直都备受争议。他不拘小节的言辞和风格时常给国际社会带来不小的震动。尽管他在一些问题上拥有强硬立场，但也因此失去了一部分盟友的支持。就这次访问而言，很多人担心的是，特朗普是否过于强调个人主义和“美国优先”，忽视了其他国家的长期利益。事实上，特朗普的执政风格中，往往存在着过于激进的元素，这种风格有时会令其他国家难以理解或接受。此外，不得不提的是，特朗普的政治历程充满了变数，从他在美国总统大选期间的强势表现，到后期多次引发的争议事件，都让他成为了一个复杂且难以预测的政治人物。他的英国之行，是否意味着他在向国际社会重新表明自己的存在？或许，他的频繁出访其实是为了回应一些外界对他政治能力的质疑。毕竟，他一直在试图塑造一个强硬且无所畏惧的总统形象，而这种形象无疑需要通过与英国的频繁交流来强化。不过，我们也不能忽视，特朗普与英国首相斯塔默的会谈可能会带来一些实质性的变化。斯塔默作为英国的领导人，近些年来逐渐在政治舞台上崭露头角。虽然他的立场不如前任约翰逊那样亲美，但与特朗普的互动是否会对英国的外交政策产生新的影响呢？是否有可能借此机会拉近两国之间的关系，甚至在贸易、军事等方面取得某些突破性进展？这一次的访问，或许并不仅仅是表面上的礼节性交流，特朗普可能也在借此机会为未来可能的选举或者是政策调整做铺垫。在过去的几年里，特朗普始终未能完全摆脱外界的批评和指责，他的外交政策多次面临挑战。因此，频繁访问英国，或许也在暗示他对国际局势的深度关注，尤其是在欧洲局势复杂的当下，英国的角色无疑越来越重要。而对于英国来说，特朗普的访问，可能意味着希望借此巩固其在欧洲乃至全球的战略地位。在全球化的背景下，英国虽然已经脱欧，但依旧不能忽视与美国的紧密合作。特朗普的到访，也许是英国试图在新的全球秩序中寻找更多的机会，无论是经济还是军事，双方的合作都显得至关重要。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。特朗普政策变脸欧盟反击特朗普特朗普刺杀事件特朗普外交突袭聊特朗普特朗普川普特朗普自娱自乐

“西方集体倒戈！”法国、英国、加拿大、澳大利亚等十余国集体宣布，将在第80届联合国大会期间正式承认巴勒斯坦国。要知道，巴勒斯坦想堂堂正正当个“主权国家”，盼这一天盼了几十年，以前连想都不敢想这么多西方国家会站出来帮自己。其实，这股“承认潮”也不是凭空来的。根本原因是那场持续了近两年的巴以冲突，加沙地带的惨状通过互联网传遍全球，超过6.4万人丧生，一半是妇女儿童，16万人受伤，整个加沙几乎被炸成废墟。尤其是今年停火协议破裂后，以色列把加沙彻底封锁起来，连联合国的援助物资都进不去，那里成了"全球最饥饿之地"。有报道称，自5月底以来，就有1300多个巴勒斯坦人因为抢食物被打死。这种惨状通过新闻传到西方国家，老百姓上街抗议，政府要是再装看不见，自己的支持率就得跌到底。就拿法国来说，国内有欧洲最多的犹太人和穆斯林，两边因为巴以问题天天吵架，反犹事件比以前多了好几倍。马克龙总统说要承认巴勒斯坦国，既能安抚穆斯林选民，又能显得自己比美国更重视人权。英国更直接，230多个议员联名给首相施压，说再不管管加沙的事，英国的国际形象就毁了。这些国家的政府心里跟明镜似的，再不跟美国的"偏以色列"政策拉开点距离，国内就得乱套。但更深层的原因，是欧洲想在中东棋局里自己掌握主动权。欧洲国家近几年日子不好过，俄乌冲突让能源价格飞涨，他们急需中东地区稳定来保障石油供应。可美国却一门心思帮以色列打加沙，把中东搅得更乱了。欧洲人心里早就不满了：你美国隔着大西洋不怕，我们就在地中海边上，乱起来难民、K怖主义全得找上门。所以这次集体“倒戈”，既是对美国偏袒以色列的不满，也是想在国际舞台上争取更多自主权。此外，澳大利亚和加拿大的加入更有意思。这两个国家以前都是对美国唯命是从，可这次却跟着欧洲一起表态。有专家分析，他们是想借着这个机会提升自己在国际上的话语权，毕竟在联合国里，支持巴勒斯坦的国家占了大多数，现在站出来既不得罪人，又能捞个"重视人权"的好名声。现阶段，联合国193个会员国中，已经有147国承认了巴勒斯坦国，超过三分之二。但这波西方国家的集体承认尤其引人注目，因为它们多是美国的传统盟友，比如英法加澳都是G7成员，它们的转向意味着西方阵营内部在巴以问题上出现了明显裂痕。当然，这些西方国家选择在9月联大期间集体宣布，也是经过精心考虑的。联合国是最具权威性的国际组织，9月的联大会议又是联合国最重要的活动，在这个场合宣布，象征意义特别突出，能产生更大的国际影响力。反观以色列的回应，依旧非常强硬。内塔尼亚胡直接说这些国家的承认“不会带来和平，而是把下一场战争带得更近”。以色列不仅继续在约旦河西岸推进定居点建设，还批准了占领加沙城的计划，明显是要硬扛到底。美国还是老样子，继续偏袒以色列。它在联合国多次否决加沙停火决议草案，还给以色列提供武器。但这次西方盟友集体“倒戈”，说明美国的话没那么管用了——它明确要求盟友们别轻举妄动，甚至威胁制裁，但根本没人在意。而对于巴勒斯坦来说，这波“承认潮”无疑是一剂“强心针”。国际地位提升了，以后和以色列谈判腰杆也能更硬些。但这也让巴勒斯坦内部分裂的问题更明显了——西方的承认让法塔赫地位更稳固，但哈马斯却处境尴尬，因为西方承认的条件之一就是哈马斯必须“解除武装”。说到底，这波“承认潮”象征意义大于实际作用。如果不能转化为对以色列的经济制裁或实际施压，恐怕很难改变以色列的政策。但它的确让世界重新重视巴勒斯坦问题，也让人们看到，西方阵营不再是铁板一块，美国在中东的影响力正在下降。巴勒斯坦人被黑暗笼罩了几十年，现在终于看到一线曙光，但要实现真正的和平，要走的路还很长......

北约敢不敢灭了俄罗斯？从纸面实力来看，北约三十个国家加起来，军费是俄罗斯的二十倍，真要打群架，俄罗斯肯定吃亏，可问题是，打架不是比谁钱多，真动起手来，后果谁都承担不起。北约三十多个国，总国防预算一万五千亿美元，俄罗斯才一百五十亿，差距大。北约活跃兵三百万四十四万，俄罗斯一百三十二万。空军北约两万两千多架飞机，俄罗斯四千八百架。海军北约有航母驱逐舰多，俄罗斯弱点。但俄罗斯坦克和地空导弹有优势。2025年全球火力指数，俄罗斯排第二，北约整体强。核力量是俄罗斯王牌。俄罗斯有四千三百零九核弹头，一千七百十八部署。弹头从地海空发。地基三百套发射器，大多洲际导弹射程超八千公里。海上十二艘潜艇，带六百四十弹头，新北风之神级从海底发布拉瓦导弹。普京直接管发射，说本土挨打可能用核。北约核散开，美国主，法国英国自己有，德国土耳其存美国弹。北约得集体批，时间长。核战起，欧洲城几分钟没，美国也逃不掉。地形帮俄罗斯防。国土一千七百万平方公里，西人多，东西伯利亚广。入侵从西进东欧平原，看顺，但深了补给难。乌拉尔山挡扩，厂东移，兵远东调。现代战靠公路铁路，俄罗斯炸桥轨，北约坦克雪地停，轮滑不动。冬天零下几十度，兵穿厚衣慢，武器零件冻坏。飞机导弹绕，但地部队过泥路冰河，补给队风暴迷路。历史拿破仑希特勒都栽这。俄罗斯军工从苏联来，自产钢电子引擎。乌克兰冲突，产能大涨。下塔吉尔坦克厂月产四十到一百三十辆，老坦克仓库翻新，工人焊装甲组履带运前线。导弹厂轮班，战术导弹倍增，零件供涨七倍，技师装导引系统。柳叶刀无人机批量，在战场冲毁目标，炸碎片散泥地。俄罗斯装备耐用，寒泥稳，北约精密东西天干扰，传感器冰失灵。2025年俄罗斯计划产两千五百精密导弹，含巡航弹道高超音速。北约里分歧多。美国看亚太，特朗普时疑承诺，近俄罗斯无人机进波兰当意外，不想大。波兰波罗的海国抗俄强，但怕先挨打，官员会争援助。德国法国跟俄罗斯经济紧，靠天然气管。冲突中，各国援乌不均，有送坦克导弹，有只声明。协调三十国攻需久辩，代表布鲁塞尔总部围桌谈，俄罗斯借时固阵，挖壕布雷。到2025年北约加强援乌，但内部有负担分担和优先争。能源让北约顾。欧洲一半天然气从俄罗斯，管断冬暖停，居民家点蜡，厂停线闲。去年供减，价涨倍，民众街举牌，政府压。2025年欧盟进口俄罗斯化石燃料仍二十一亿欧元，天然气占部分。欧盟目标2027结束俄罗斯能源进，但美国压快点，欧盟能源头说快达协议。俄罗斯减油产因无人机打炼油厂，乌克兰打基础设施。战争不光数字，俄罗斯钱少但投核军工，民族逆境抗。北约侵本土陷持久耗，部队游击巡，补给车伏击炸。2025年俄乌战还在，俄罗斯获地少，乌克兰无人机打俄油气军基。俄罗斯白俄练Zapad-2025，练核常规，北约看，波兰许北约增兵应无人机。普京领俄罗斯，乌克兰冲突到2025年9月继续，俄罗斯东推，乌克兰无人机打俄基础设施。北约加制裁，边境演如Zapad-2025模核击，但不直攻俄罗斯本土，持现状。俄罗斯经济适压，军工高位，联盟没灭国动。

古特雷斯赞成法国、英国提议！联合国秘书长古特雷斯在最新的表态中称，他非常赞同英法提出的提议，应该有效的限制安理会常任理事国的一票否决权。常任理事国的一票否决权，是二战之后确立的规则，当时设立这个制度，是为了保证大国之间不直接撕破脸，毕竟那时候刚打完仗，大家都怕再来一回。所以就定下了这么个规矩，五个常任理事国，只要有一个说不，这事就过不了。原本是为了和平稳定，但现在看，这个制度越来越像是个绊脚石，挡着不少该干的事。古特雷斯这次表态，其实是积压已久的全球不满情绪的一次集中释放，他没指名道姓说谁，但大家都清楚。近几年安理会的很多决议动不动就被某几个常任理事国否掉，不管是乌克兰危机，还是中东局势，安理会很多次都陷入僵局。你要是站在发展中国家的角度来看，就更憋屈了，大事小事都得看五个常任理事国的脸色，其他几十个会员国常常成了陪跑的。这次法国和英国提出改革的建议，说白了就是希望在某些特别紧急或关乎人道主义的情况下，常任理事国不能随便动用否决权。这听起来像是给否决权上了一道“保险锁”，让它在关键时刻不能成为推卸责任的借口，古特雷斯支持这个提议，也说明他对现在安理会的效率和公信力是真的担忧。他作为秘书长，平时很多事都要靠安理会拍板，可安理会动不动就卡壳，他干工作自然也绑手绑脚。当然，也不是所有人都乐见这种改革，像美国、俄罗斯这种经常用否决权的国家，肯定心里打鼓。他们习惯了在安理会里说一不二，现在要是让他们少点权力，那就是动了根本利益，所以未来这件事能不能真推下去，还得看各方怎么博弈。不过从古特雷斯的角度来说，他这次算是放了一把火，他这么说，不只是表达态度，更是借这个机会给联合国改革争取更多关注。很多人其实早就看出，安理会的组成和当今世界的力量格局已经严重脱节，今天的国际关系早就不是七十年前那个样子。亚洲、非洲、拉美这些地区的国家声音越来越大，却没有相应的代表权；而五个常任理事国里，有的国家国际影响力早已今非昔比，却还握着否决大权，这个不对等的结构，是时候动一动了。古特雷斯的发声，也是在回应广大发展中国家对联合国失望的态度，很多国家都觉得，联合国在关键问题上总是慢半拍，尤其在人道危机、战争冲突方面，安理会效率低得让人着急。如果不能尽快改革，联合国的权威和作用只会被进一步削弱。说到底，一票否决权不是不能有，而是不该被滥用，如果老是拿它当挡箭牌，当成维护自身利益的工具，那联合国这个平台迟早会失去它应有的作用。未来怎么走，就看各国愿不愿意为了一个更有效率、也更公平的联合国，做出真正的妥协。参考资料：中国新闻网《联合国秘书长古特雷斯:敦促安理会改革,为非洲争取更多代表权》

乌克兰简直太冤了！花了三年多的时间，硬生生把俄罗斯从一个全球超级大国打成了二流国家，解决了美西方的心头大患，可到头来乌克兰得到了什么？三年多的血火拼杀，把俄罗斯的国力拖得七零八落。乌克兰真是把家底都豁出去了。领土丢了五分之一，克里米亚、顿巴斯这些好地方都没了，那可是工业农业的命根子啊。经济更是垮得没眼看，GDP像坐滑梯一样往下掉，头一年就缩水了百分之三十多，后来也没缓过劲来。工厂炸没了，庄稼烂地里了，铁路港口全瘫了，粮食运不出去，只能眼睁睁看着发霉。老百姓吃的鸡蛋价格飞涨，医疗药品缺得厉害，孩子们也没学可上了，这日子过得真是揪心。最可怜的是那些当兵的，死了十多万不说，活下来的好多都落下了心理阴影，晚上睡觉都睁着眼。再看看俄罗斯，表面上看是伤筋动骨了。军费蹭蹭往上涨，达到两千多亿美元，士兵死了三十多万，装备损失更是吓人——上万辆坦克、两万多辆装甲车、三万多门火炮，连黑海舰队都折了三分之一。经济上被西方制裁得七荤八素，能源卖不动了，卢布不值钱了，外国投资跑光了，老百姓的日子也紧巴巴的。国际地位更是一落千丈，从昔日的超级大国变成了别人眼中的二流国家。可话说回来，俄罗斯毕竟底子厚，核武库还在，资源也多，缓过劲来也不是没可能。美国在这场冲突里可是赚得盆满钵满。嘴上说着帮乌克兰，实际上算盘打得精着呢。说是给了六百多亿美元援助，结果一大半都留在国内补自己的武器库存、喂饱军火商，真正到乌克兰手里的连九十亿都不到。能源买卖更是让美国捡了大便宜，北溪管道一断，欧洲只能捏着鼻子买美国的高价天然气，价格翻着跟头往上涨。军火商数钱数到手抽筋，新技术新武器正好拿来试验，订单像雪片一样飞来。美国还趁机把乌克兰的锂矿、稀土矿这些战略资源攥在手里，要求未来矿产收益的一半用来还债，连讨价还价的余地都不给。欧洲跟着美国摇旗呐喊，结果发现自己也是哑巴吃黄连。能源价格飙上天，通胀压不住，工厂企业受不了高价能源，纷纷往外跑，光德国就跑了两千亿欧元投资。难民一波接一波地涌进来，社会负担加重，极右翼思潮趁机冒头，搞得各国政府头疼不已。嘴上说着团结，心里各有各的小算盘，一边限制乌克兰粮食进口，一边偷偷买俄罗斯能源，把乌克兰当枪使的心思明摆着。欧洲这回可是尝尽了苦头，战略自主成了空中楼阁，安全上还得抱紧美国大腿。乌克兰这回真是亏大了，拼死拼活打了三年，结果是为他人作嫁衣裳。美西方口口声声说是帮乌克兰，其实是想借乌克兰的手把俄罗斯整趴下。乌克兰就像个棋盘，美俄欧都是下棋的，谁也没真正在乎棋子的死活。现在乌克兰欠了一屁股债，矿产资源被抵押，经济命脉捏在别人手里，连说话都不硬气了。美国逼着乌克兰签的那些矿产协议，说是重建投资，其实就是把乌克兰的稀土、石油、天然气开采权拿走抵债，连项目转包都得看美国的脸色，这跟旧时代的殖民主义有啥区别。中国一直主张和平解决争端，反对火上浇油。我们看不惯霸权主义，看不惯欺负小国，更看不惯有些国家一边递刀子一边发战争财。中国提倡的是坐下来谈，找出路而不是找退路，要共赢而不是独赢。乌克兰的遭遇给所有小国提了个醒：大国博弈中，小国最容易成为牺牲品。没有足够的实力，就连选择命运的资格都没有，只能任人摆布。和平发展才是正道，对话协商才是解决问题的唯一办法。乌克兰山河破碎，人民流离失所；俄罗斯伤筋动骨，国际地位一落千丈；欧洲受累于能源危机和社会分裂；就连看似赚得盆满钵满的美国，其国际信誉和道德形象也受到质疑。唯有和平，才是所有人民真正的期盼。战争的惨痛教训告诉我们，零和博弈没有出路，合作共赢才是人间正道。参考资料：透视俄乌冲突｜曹卫东：双方指向极不稳定的和平——大众日报

俄罗斯和乌克兰共同宣布，9月17日，整个欧洲都有点不太对劲，昨天晚上，俄乌两边几乎同时公布了最新一轮战况，虽然各说各话，但透露出同一个信号：仗打得越来越凶了。俄军宣布其在扎波罗热地区攻占了名为奥利戈夫斯科耶的村庄，这是本月内俄方宣称夺取的第六个村庄，尽管这些地点规模有限，但背后反映了俄军采用的新战术。现在俄军的打法有点像“打地鼠”，到处试探，他们先用导弹、无人机和空袭猛轰一阵，然后派地面部队上前试探，哪里乌军防守弱，就往哪里加码进攻，这种打法虽然进展慢，但一步步在往前推。乌军这边也不简单，他们承认现在打得艰难，但表示已经顶住了俄军多次进攻，据说光是东部战线，一天内就发生了近30次交火，乌军的策略是：不重要的地方可以稍微后退，保存实力，关键的地方就死守不退。现在的战场和以前不一样了，无人机成了主角，双方都在用无人机侦察、攻击甚至校正炮兵射击，这些无人机就像遥控玩具一样，但装的可是真炸药，能精准打击坦克和士兵。炮火也猛烈得很，乌军说俄军一天就打了一万多发炮弹，平均每分钟8发，这种轰击不仅造成伤亡，还对乌军的后勤补给线造成很大压力。双方其实都在和时间赛跑，乌军在等西方承诺的F-16战机和远程导弹，俄军则想赶在冬天泥泞季节前多占点地方，所以现在双方都加足了马力，这个月成了今年以来打得最凶的一个月。战场外也不消停，乌克兰总统泽连斯基要去美国求援助，俄罗斯总统普京则和朝鲜领导人金正恩见了面，据说可能谈军火买卖的事。欧洲内部对继续援助乌克兰也有不同声音，美国明年大选结果也可能影响战局，这些国际动态，其实比前线士兵拼杀更能影响战争最终结果。俄乌打了一年半多，现在成了消耗战，两边都在拼谁更能耗得起，俄罗斯靠卖石油天然气和苏联老家底撑着，乌克兰则指望西方不断援助。说实话，现在最苦的是老百姓，成千上万人死了，几百万人逃离家园，一代孩子的童年被炮火打断，这些损失是多少土地都换不回来的。战争最可怕的就是没法预测，去年这时候，乌军反击打得漂亮，让全世界叫好，半年后，巴赫穆特战场又成了绞肉机，现在俄军确实在慢慢推进，但离打破乌军主要防线还远着呢。乌克兰现在困难不少：兵源不够不得不扩大征兵，西方援助跟不上消耗，能打远处的武器太少，俄罗斯也有自己的难处：装备不如人所以死伤多，制裁对经济影响大，在国际上越来越孤立。麻烦的是，两边都觉得时间站在自己这边，乌克兰觉得西方会一直支持自己，俄罗斯会先撑不住，俄罗斯则认为西方总会厌倦，乌克兰会先耗干，这种错位的期待，可能让战争再拖上好几年。现在看和谈希望很小，因为两边要价差太远，都觉得自己还能在战场上多捞点，国际上的调解努力至今没看到什么效果。不管最后谁赢谁输，这场战争已经永远改变了欧洲，也让我们看到和平是多么脆弱珍贵，真心希望双方早日回到谈判桌前，结束这场悲剧，毕竟，战争没有真正的赢家，只有幸存者。

快讯！！快讯！！！德国亲俄政党大胜！！魏德尔扬眉吐气，对手彻夜难眠！！9月14日，德国最大联邦州——北威州举行地方选举，素有“选举风向标”之称的该州，此次投票结果引发广泛关注。德国亲俄政党“选择党”表现亮眼，得票率暴涨至16.5%，成功超越得票率11.5%的绿党，成为北威州第三大党。说到这次选举结果，不得不提的是“选择党”的异军突起。大家如果还记得，在德国的政治格局里，亲俄政党的立场通常都比较极端，时常面临外界的批评和压力。特别是“选择党”这个政党，公开支持俄罗斯，主张脱欧、反移民等激进立场，过去被不少人视为边缘派。但如今，它的得票率暴增，且超越了曾经的绿党，说明选民的心态发生了微妙的变化。要知道，北威州不只人口众多、经济发达，它还被视为德国政治的重要风向标。这次地方选举的结果，恐怕不仅仅是一个地方性事件，而可能在未来对德国乃至欧洲的政治局势产生深远影响。如今，“选择党”能够突破绿党的传统优势地位，显然是德国民众在对当前政府的不满情绪下作出的选择。尤其在能源危机、移民问题、俄乌战争等复杂国际国内因素的交织下，选民们的选票似乎变得更加激进和不确定。从更广泛的角度看，这一结果透露出的不仅仅是“选择党”的崛起，更是德国社会在一定层面上的分裂加剧。过去的德国，作为欧盟的核心成员之一，长期以来都以稳定的中道政治著称。然而，随着全球局势动荡不安，尤其是在俄乌战争的背景下，许多德国人开始质疑自己的政府，尤其是在外交和能源政策上的选择。德国绿党，过去长期主张环保、气候政策和人权保护，近年来却频繁受到右翼政治力量的挑战，失去了不少选民的支持。“选择党”的成功，某种程度上反映了德国部分民众对“传统大党”的失望。在经历了2022年俄罗斯与乌克兰之间的战争、能源危机的加剧以及不断上升的生活成本后，很多德国人对现有政策感到不满，选择了站在“反叛”阵营中的“选择党”一边。无论是支持俄罗斯，还是反对移民政策，这些议题的争议性和敏感性无疑都加深了民众对政治格局的重新审视。从长远来看，“选择党”的崛起可能会导致德国两极分化的局面加剧。绿色政策、支持乌克兰的立场可能会更加疏远民众，而支持俄国的立场可能将更加激烈地迎合选民的情绪。这种情绪的转变，也许并非单一的政治事件引发，而是全球经济、社会不安的长期积累和回响。无论“选择党”的支持者还是反对者，对于这个政党的迅速崛起，都无法置之不理。它的成功不仅仅是选举中的一场胜利，更是对德国社会现状的深刻反思。它可能会迫使德国的主流政党重新审视自己的政策方向，重新调适国内外政策的平衡。而对于欧洲来说，这种政治上的极端分化，恐怕会带来不小的震荡效应。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

最新消息就在！刚刚！乌克兰总统泽连斯基宣布9月17日乌克兰总统泽连斯基与欧盟在农业问题举行三天会谈，28个具体话题，乌克兰法律与欧盟标准对接为核心。这场会谈的重点显然是农业和农村发展，关系到乌克兰是否能够顺利加入欧盟，而农业作为乌克兰经济的重要支柱之一，注定会成为这场谈判的核心。大家都知道，乌克兰的农业资源丰富，不仅是全球主要的粮食生产国之一，也是许多欧盟国家重要的粮食供应来源。因此，欧盟对于乌克兰农业领域的标准化要求非常高。而对于乌克兰来说，这不只是一个经济层面的合作，更是一步步接近欧盟的关键。但是，这样的谈判也并非一帆风顺。乌克兰面临的最大问题之一是如何将自己的农业法律与欧盟的标准对接。这就意味着，乌克兰需要对自己的农业政策进行大刀阔斧的改革，特别是在环保、农产品质量和农民福利等方面做出显著改变。虽然这些改革看似能够提升农业的现代化水平，但它们对于一些长期依赖现有政策的农民来说，可能会带来不小的挑战。从另一个角度来看，欧盟对于乌克兰农业改革的要求，也并非出于单纯的经济利益考虑。欧盟一直强调共同的价值观和法规，尤其在环保、食品安全和农业可持续发展等方面，乌克兰的现状与欧盟的标准存在着不小的差距。欧盟希望通过与乌克兰的接轨，确保乌克兰的农业能够满足欧洲市场的需求。这意味着，乌克兰不仅需要改进农业生产流程，还要强化对环境的保护，这无疑是对乌克兰农业体系的一次全面升级。更为复杂的是，乌克兰的政治局势给这些谈判增添了不少变数。自从俄乌战争爆发以来，乌克兰的农业不仅遭到战火的摧残，还面临着国内经济和社会的极大压力。在这样的背景下，农业问题显得尤为敏感。虽然泽连斯基一直强调要走向欧盟，但国内不同政治势力对加入欧盟的态度并不完全一致。在这种复杂的国内外环境中，农业领域的改革是否能够顺利推行，仍然充满了不确定性。对于乌克兰来说，这场农业谈判无疑是一个“背水一战”的时刻。如果成功，乌克兰的农业将有机会融入更广阔的欧洲市场，农民的收入也有可能大幅提高。然而，如果谈判失败，乌克兰不仅面临着经济发展停滞的风险，甚至可能导致国内社会的不稳定。因此，泽连斯基政府在这场谈判中的每一步，都至关重要。而从长远来看，乌克兰与欧盟的农业对接，不仅仅是一个单纯的经济合作问题。它代表着乌克兰在国际舞台上的地位和身份，也象征着该国向欧盟价值观、法律体系的逐步靠拢。随着欧盟对乌克兰的农业改革要求日益严格，乌克兰将不得不在这一过程中不断调整和优化自己的政策，以期实现可持续发展。不过，在这场充满挑战的谈判中，也许乌克兰应该更多关注如何在保持自身特色的同时，实现与欧盟标准的有效对接。并非所有的改革都必须是完全照搬欧盟的模式，乌克兰可以在这场博弈中，找到适合自己的道路。而欧盟，也应该意识到，乌克兰的农业并非单纯的生产问题，它背后涉及到的还有农村社会的稳定、农民的生计等一系列复杂的社会问题。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

国外一个大学生组织在推特上发文“谴责”中国，称“中国赚遍了世界各国的钱，却不愿给中东难民一块面包、一间容身的房子”，言语间全是指责。这话听着就带气，隔着屏幕都能闻到一股子双标味儿。他们怕是不知道，2024年春天，中国刚在叙利亚大马士革启动了新的援助项目，这边帮着建卫生诊所，那边给当地家庭发食品篮，前前后后能惠及七万多叙利亚老百姓。红十字会的人都出来说，这些援助实实在在帮到了最需要的人。要说起来，中国对中东难民的援助从来都不是嘴上功夫，就说联合国那个近东救济工程处吧，中国从八十年代就开始给他们捐钱，一年年往上涨。2023年巴以冲突一升级，中国立马通过这个机构给加沙送了100万美元现汇援助，没过多久，又追加了1500万元人民币的食品和药品。这些物资可不是凭空消失了，都实实在在送到了难民手里。还有新冠疫苗，中国一下子就捐了20万剂，专门给约旦、叙利亚和黎巴嫩的巴勒斯坦难民用。这些事，那些在推特上义愤填膺的大学生们，怕是压根没听说过。最有意思的是，这些指责中国的人，恰恰忘了谁才是造成难民问题的罪魁祸首，十几年前，叙利亚、利比亚这些国家日子过得并不差，石油出口让老百姓兜里都有钱。好好的国家怎么就成了难民输出地？还不是因为西方非要跑去搞什么"颜色革命"，非要把自己的那套东西强塞给别人。结果呢？战争一打响，家破人亡，老百姓只能背井离乡，当初在背后煽风点火的时候那么积极，现在难民真的跑出来了，这些国家反倒没了动静。看看数据就更明白，叙利亚难民最多的时候，土耳其一下子接收了275万，黎巴嫩收了105万，约旦也收了64万。再看看那些跳得最欢的西方国家，德国接收了60万，已经是欧洲最多的了。而美国呢？只安置了4035个叙利亚难民。按人口比例算，美国接收的难民数还不到黎巴嫩的两万分之一，这就好比邻居家着火了，你非但不帮忙灭火，还在旁边扔了把柴，等火势大了，又站在远处指责别人捐的水不够多。天下哪有这样的道理？更可笑的是，有些西方国家援助金额看着不少，实际干的事却不实在，就说欧盟吧，2023年到2025年初给加沙弄了4.5亿欧元援助，听着挺吓人，可转头看看他们对难民的态度，边境上铁丝网拉得比谁都高。嘴上喊着要帮助难民，脚下却把路堵得死死的，这种光说不练的把戏，也就骗骗自己家那些不查资料的大学生。中国的援助从来都讲究实在，不搞那些虚头巴脑的宣传，直接把物资送到最需要的地方，通过联合国机构捐钱，保证每一分钱都花在刀刃上；跟当地红新月会合作，确保援助能到老百姓手里。2024年底，中国的中东问题特使还专门去开罗参加会议，就为了推动加沙的人道主义救援，会场上说得明明白白，中国支持联合国在难民问题上发挥更大作用，支持近东救济工程处继续干活。这些行动，可比推特上的几句口号有分量多了。那些大学生们可能不知道，中国援助的思路跟有些国家不一样，不喜欢搞那种轰轰烈烈的场面，更愿意踏踏实实建诊所、修学校、送药品。这些东西看着不如直接接收难民那么抢眼，却是从根上帮难民改善生活。毕竟难民最需要的不只是一块面包，更是能让他们活下去的希望和条件。说到底，这些在推特上指责中国的人，不过是拿着双重标准看问题，自己国家做得远远不够，却对别人指手画脚，中国赚的每一分钱，都是靠实实在在的贸易、靠辛苦干活换来的。赚了钱之后，也没忘了帮衬别人。从疫苗到食品，从现汇到物资，该出的力一点没少。与其在网上对着中国喊口号，不如回头看看自己国家做了多少实事，看看那些曾经在中东挑起战争的国家，有没有勇气为自己的行为负责。看看那些一边喊着人权一边紧闭边境的国家，有没有脸面对那些无家可归的难民。中国从来不怕比事实，就怕有些人捂着眼睛不愿看，闭着耳朵不愿听，只会拿着键盘当武器。真要关心难民，就少敲点键盘多做点事，中国已经在用行动证明，帮助难民不是靠嘴说的，是靠真金白银、靠实实在在的援助项目堆起来的。那些只会指责别人的人，怕是永远明白不了这个道理。

参加完九三阅兵的斯洛伐克总理，其所在政党被欧盟社会党联盟永久开除。当地时间9月16日，根据欧洲《政客》新闻网消息，多名知情人士透露，欧洲社会党联盟(PartyofEUSocialists)已投票决定，永久开除斯洛伐克总理菲佐领导的方向社民党(Smerparty)，理由是该党已偏离了正确路线，在俄乌冲突中持续站边俄罗斯，且菲佐在5月不顾劝阻前往俄罗斯会见普京，9月份还参加了中国的纪念活动。先来说说菲佐和他的方向社民党。这个党在斯洛伐克政坛一直挺有分量，菲佐也不是第一次当总理。可自从俄乌冲突爆发后，他的立场就越来越“另类”。绝大多数欧盟国家都在全力支持乌克兰，谴责俄罗斯，结果菲佐却总是说“话不能说得太死”，还批评欧盟对俄的制裁“弊大于利”。甚至在2024年5月，他还顶着压力去了趟莫斯科，和普京见面。你说这不引人争议才怪。到了今年九月初，菲佐又来了趟我国，出席了抗战胜利暨世界反法西斯战争胜利的纪念活动。九三阅兵在国际上本来就挺有分量，他作为一个欧盟国家的总理亮相，更是让媒体争相报道。有的欧洲议员甚至直接说他在给欧盟“添麻烦”。其实，菲佐这些年一直在走一条不太合群的路。他不愿意在外交上完全听从欧盟主流，尤其是对俄政策、移民、欧洲一体化这些问题，菲佐总有自己的想法。值得注意的是，这事虽然看着像是党派内部的斗争，其实背后还是欧洲政治生态的一个缩影。近年来，欧盟内部的多元和包容越来越成问题。只要你在关键议题上和主流不一致，很快就会被贴上标签。德国选择党、法国国民联盟这些党派，经常被主流媒体批得体无完肤。现在菲佐的方向社民党被踢出去，也进一步说明了这一点。不过，现实中被“边缘化”的政党，有时反而会获得国内更多支持。菲佐就是个例子。他主张优先考虑斯洛伐克利益，反对无条件援助乌克兰，这些立场其实在部分选民中挺有市场。再加上他和我国、俄罗斯等国家保持接触，不少民众觉得他有自己的主见，不愿意当“跟随者”。但也有不少声音担心，这样做会影响斯洛伐克在欧盟的地位，甚至削弱国际话语权。总的来说，菲佐和方向社民党被欧盟社会党联盟永久开除，确实是欧洲政坛今年的大新闻。它不仅仅是一次党派内部的调整，更是整个欧盟价值观和政治路线斗争的缩影。对于斯洛伐克来说，这既是挑战也是机会。未来欧盟会不会有更多政党因为“立场不合”被排挤，还有待观察。现在，美国总统又换成了特朗普，国际格局也在悄然变化，欧洲内部的分歧和矛盾可能还会继续发酵。但不管怎样，像菲佐这样坚持自己道路的政党，能否走得更远，还得看他们如何平衡国内民意和国际压力。至于后续会不会有更大动作，目前还没有官方消息，一切还得看欧洲政坛的风向怎么变。参考：斯洛伐克总理:欧盟领导人缺席九三阅兵大错特错,被孤立的是欧盟自己——凤凰网

“给钱也不卖给中国。”为了打压中国发展，日本和德国联合断供高铁车轮，毁掉了中国上亿订单。他们还没来得及得意，就被中国的“应对措施”彻底打脸！别看现在中国高铁风驰电掣、横跨大江南北，当年却差点被“卡住脖子”，崩盘在一对小小的车轮上。谁能想到，2008年，眼看北京奥运在即，日本和德国突然联手，掐断了中国关键高铁车轮的供应线。一句话：不给，给钱也不卖！可他们万万没想到，这一招不仅没能拖住中国，反而亲手把中国高铁送上了国际舞台的C位。当时的中国高铁，技术刚起步，尤其是车轮这个核心部件，几乎全靠进口。全球高铁车轮市场，被日本住友和德国蒂森克虏伯牢牢垄断，别看它只是个“轮子”，可一对就要60万元人民币，还得看对方脸色。据《华尔街日报》披露，就在2008年奥运前夕，中方一笔近亿元的车轮订单被突然“叫停”，理由？一句模糊的“不可抗力”。可谁都知道，真正的“不可抗力”，不是地震海啸，而是政治操控。《金融时报》当时点明，西方企业担心中国高铁跑得太快，迟早会冲进国际市场，所以，与其等你追上，不如现在就断你粮道。这不是单纯的商业行为，而是一次赤裸裸的技术围堵。面对断供，中国没有坐等“求饶”，而是选择了最笨、也是最硬的一条路：自己造！早在2004年，马钢就悄悄组建了一个“车轮攻关团队”，从零开始搞研发。他们买来日德车轮，逐个拆解、光谱分析、疲劳试验，一个钢分子一个钢分子地“抠”，一轮实验，失败，再来一轮，继续失败。127次试验，200本笔记，64万公里实车测试，足足搞了五年，才敲开了那道技术壁垒的大门。新华社曾报道：“这是一次没有退路的逆袭，是一群科研人员跟钢铁死磕的战斗。”为了这场战斗，马钢人几乎把整个厂子变成了试验田。有人说他们疯了，但他们知道，如果这次不成，中国高铁就永远只能靠别人。2010年，第一批国产高铁车轮正式下线，不仅拿下了国内大单，价格还从60万降到20万，而且寿命提升了50％，磨损率降低30％。更重要的是，中国车轮终于不再看人脸色。2014年，马钢车轮顺利通过欧盟最严格的TSI认证，正式叩开欧洲市场，这意味着，中国造的车轮，不再是“将就用”，而是可以和国际一线品牌正面硬刚。《环球时报》报道了一件颇具讽刺意味的事，就在马钢产品进入欧洲的那一年，德日两家曾断供的企业反过来找上门，想要谈代工合作，结果呢？马钢一句话：“没时间。”这不是“打脸”，这是“反杀”，当年你一纸断供，如今我不但不买，还要出口。回头看这场技术较量，不难发现，所谓“卡脖子”，从来就不是终点，而是倒逼创新的起点。中国高铁能有今天，不是靠谁施舍，而是靠一次次被逼到墙角后硬碰硬地打回来。《金融时报》在2025年的一篇专栏中评价，中国的高铁技术已不可阻挡，自主创新是唯一能打破西方技术垄断的路径。这话没错，日德企业当年以为断了车轮，中国高铁就会瘫痪，结果却是，中国不仅补上了短板，还一路领跑，把他们甩在了身后。不是每一次断供都会让中国崩溃，但每一次封锁，都会催生一次突破。技术封锁是他们的手段，自主创新是我们的回击，当高铁再次呼啸而过，那声音，是中国在告诉世界，想靠垄断遏制发展？你得先追上我再说。

普京这次不怕北约开战了，俄传来最新情报：英国已经阵亡1000多人普京这次不怕北约开战了仗打了快三年半，整整1290多天。俄罗斯从一开始就在西部边境囤了重兵，列宁格勒军区和加里宁格勒州一直防着什么？防的就是北约哪天忍不住亲自下场帮乌克兰。可北约呢？嘴上喊得响，行动却像裹脚老太太。现在数万北约军队堆在欧洲东翼，波兰四万大军开着装甲车轰隆隆往白俄罗斯边境压，看起来架势十足，可仔细一看就知道是花架子。波兰全国二十万军队，能拉出来机动的就这四万人，装备更是五花八门，既有德国的豹2坦克，也有苏联留下来的T-72，活像个军事博物馆。北约嘴上说要在冲突结束后用自家指挥系统帮乌克兰调动西方军队，可现在连派兵都不敢光明正大。不少北约士兵穿着“雇佣兵”的马甲在乌克兰活动，有的教乌军用西方武器，有的用卫星照片定位俄军目标，还有的干脆直接参与情报整合。但这些人到了顿巴斯前线，根本打不过俄军。俄罗斯在加里宁格勒州的伊斯坎德尔导弹早就瞄准了波兰境内的北约指挥中心，S-500防空系统张开天网，连美国侦察机都不敢轻易靠近。普京更新的核威慑政策说得再明白不过：任何有核国家支持下的无核国家对俄开战，都等同于联合攻击——这话就是说给北约听的。最让北约头疼的是俄罗斯的核潜艇。北风之神级潜艇在北大西洋神出鬼没，这些能带16枚核导弹的水下巨兽让欧洲国家睡不着觉。一位北约军官私下承认，他们每天都在追踪这些潜艇，但总会有几天完全失去目标，那种未知的恐惧比正面战场的压力更折磨人。英国雇佣兵的遭遇更是惨不忍睹。这些人为每月1400美元跑到乌克兰，签的却是无限期合同，被送到最危险的地段当炮灰。有个侥幸活下来的英国兵说，他们就像乌军手里的耗材，指挥官不管他们的死活，派他们去攻俄军的火力点，自己却躲在后面。这些雇佣兵在波兰基地里学的巷战技巧，到了真实战场完全没用。俄军的电子战系统让他们的通讯设备失灵，柳叶刀无人机像苍蝇一样围着转，时不时就炸翻一个人。普京签扩军令时，镜头特意给文件上的数字特写：150万。这意味着俄军要从目前的113.4万再增加36万多人，相当于新建30多个师。乌拉尔山脉的坦克工厂里，工人们两班倒赶制T-90M坦克，每天能下线30辆。技术不如西方先进，但架不住数量多。俄罗斯的战争动员已经深入到社会各个角落。中学生在课外活动学操作无人机，民用汽车厂改产装甲车，连退休老兵都收到了召回通知。虽然2024年底因为财政紧张，俄罗斯削减了受伤士兵的补偿金，街上抗议的家属越来越多，但这没有放慢扩军的脚步。反观北约，却是雷声大雨点小。波兰天天催德国给坦克，自己却把最精锐的部队留在国内防守；法国答应派战机，却要波兰承担一半维护费用；德国直接表态不会支持乌克兰加入北约，怕引火烧身。美国虽然给了不少武器，但特朗普政府搞“美国优先”，最近忙着跟卡塔尔敲定军火生意，对乌克兰的援助越来越敷衍。一位欧盟外交官私下说了大实话：“谁都不想真的跟俄罗斯开战，给乌克兰点武器让他们自己打，这是大家心照不宣的默契。”对俄罗斯来说，乌克兰是生死攸关的国运之战。普京多次讲话中强调“为了国家生存”，俄罗斯可以承受上百万伤亡，甚至不惜打核战争。而对北约来说，乌克兰只是消耗俄罗斯的代理人，是牵制俄发展的棋子，没必要为其赌上核心利益。自1999年以来，北约东扩五次，吸纳了16个新成员国，其中14个是俄罗斯传统势力范围。乌克兰是俄罗斯与北约争夺的“最后战利品”，俄罗斯志在必得。现在东欧平原上，一边是俄军越挖越深的战壕，一边是北约犹豫不决的增兵。当北约还在为军费分摊吵个不停时，普京已经用行动表明：俄罗斯不怕把战争打下去，哪怕付出再大代价。在大国博弈的牌桌上，小人物从来只是数字而已。和平来之不易，战争没有赢家，只有深浅不等的伤痕刻在国家和民族的记忆里。参考资料：普京这次不怕北约开战了，俄传来最新情报：英国已经阵亡1000多人——搜狐网

梅德韦杰夫：一旦战败，就用核弹攻击4个国家，让世界进入末日这事儿不是凭空出现的，当时俄乌冲突正处于关键阶段，俄军在前线取得一些进展，但西方对乌克兰的援助也在加码。德国宣布要在乌克兰建火炮生产线，捷克更是拿出几十万发炮弹支援，美国和英国也没闲着，各种物资正加紧运往前线。面对西方这一连串动作，梅德韦杰夫的强硬表态似乎也就有了背景。说起来，梅德韦杰夫这位前总统这些年的风格和早年不太一样，他曾被看作相对温和的角色，任总统时还推动过现代化改革，可现在却成了俄罗斯对外发声的强硬代表。他提到的四个目标国，分别是美国、德国、英国和乌克兰，都是在对乌援助上比较积极的国家，这种直接点名的方式，在国际政治中可不算常见。更值得注意的是俄罗斯官方的态度，克里姆林宫没有直接肯定也没否认，这种微妙的沉默在俄罗斯战略传统中往往被视作一种信号。与此同时，俄罗斯国防部宣布战略部队进入高级警戒状态，北海舰队还进行了紧急通信干扰训练，这些军事动作和梅德韦杰夫的言论形成了呼应。这番言论带来的影响立竿见影，德国原本计划支援乌克兰的导弹，在这之后悄无声息地取消了，这不难理解，毕竟谁也不想真的把俄罗斯逼到墙角。要知道俄罗斯去年刚更新的核威慑政策里就提到，对关键设施的攻击可能触发核反击，这种政策背景让梅德韦杰夫的话更有分量。但这事儿也暴露出北约内部的矛盾，东欧国家想跟着美国硬刚，可德国、法国这些西欧大国心里清楚，真要是爆发核冲突，欧洲肯定最先遭殃。北约秘书长面对提问时含糊其辞的回应，也能看出这种内部的分歧。其实这种核威慑是把双刃剑，短期来看确实能迫使西方在对乌援助上有所收敛，可长期下去会让俄罗斯和西方的对立越来越深。而且这种言论会增加误判风险，一旦双方都往最坏的方向准备，局势很可能失控，俄罗斯或许是想通过这种方式逼西方回到谈判桌，可这种带着威胁的谈判姿态，效果到底如何还很难说。现在国际社会一边是俄罗斯通过强硬表态维护自身利益，一边是西方在援助乌克兰问题上的纠结。莫斯科股市的能源股应声上涨，黄金价格也大幅波动，这些市场反应真实反映了人们对局势的担忧。这种核威胁言论背后，其实是俄罗斯对自身安全环境的焦虑，从苏联解体后，俄罗斯一直对北约东扩心存警惕，俄乌冲突更是让这种矛盾彻底爆发。梅德韦杰夫的话不管是真心警告还是外交策略，都让我们看到当今世界格局下大国博弈的危险与复杂，在核阴影笼罩下，如何找到一条和平解决争端的道路，考验着所有国家的智慧。参考资料：浙江日报《梅德韦杰夫:俄罗斯在受到安全威胁时可能会使用核武器》

世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴，还不是以色列，那会是谁呢？最近，当中国对镓、锗等关键金属收紧出口阀门时，很多人以为这不过是十年前稀土故事的重演。但这次，事情远没那么简单。在这一切的背后，悄然显现出的，是一种更深入本质的“复合权力”形态。它就像一个三脚架，稳稳地立在全球科技版图上：一足是别人拿不走的资源家底，一足是能点石成金的独门技术，还有一足，则是西方短期内根本无法复制的完整工业生态。这三者拧成一股绳，正在重塑游戏规则。中国的王牌，从来不只是地下埋了多少矿。真正的杀手锏，是几十年来砸下重金，练就了一身将粗糙矿石变为尖端材料的“炼金术”。这种技术，直接把资源优势放大了好几倍。就拿碲来说，中国科学家硬是把提纯成本干到了国际同行的三分之一，这直接影响着太阳能产业的成本和格局。这才是真正的市场主导权。玩法已经彻底变了。过去是卖一箱箱的初级金属锭，赚点辛苦钱；现在，中国直接端出的是高附加值成品，比如控制着全球六成产能的氮化镓晶片——这可是5G基站和电动汽车的“心脏”。更厉害的是，这种能力还在“出海”。中国带着技术和设备，直接在印尼把镍矿加工成电池材料，在非洲把钴矿石炼成航天合金。这等于从根子上动摇了西方殖民时代以来建立的原料定价权。而西方国家现在面临的尴尬，远不止是找不到新矿源。更大的麻烦在于，产业链的空心化，让他们就算拿到矿石，也处理不了。这就像手里有顶级菜谱，却发现家里连个灶台都没有。想一想，为了生产1公斤高纯度的铋，需要处理整整200吨矿石。这种高污染、高能耗的“脏活”，在今天的欧洲，几乎找不到工厂愿意接，也过不了环保那关。依赖，有时并不在原料本身。德国工业界做过一个压力测试，结果让人心惊：一旦中国断供钨电极，他们引以为傲的某些汽车生产线，就可能因为一种特殊的焊接工艺无法复制而停摆。更让人绝望的是那个闭环。就算西方下定决心，砸钱重建供应链，当他们列出采购关键设备的清单时，会发现供应商名单上，赫然写着合肥、株洲这些中国城市的名字。绕来绕去，还是绕不开。所以，中国的这次出手，在国际棋盘上有着双重面孔。对外，官方的说法是维护国家安全，为了有限资源的可持续发展，也是防止关键材料流入军工领域，破坏世界和平。这套说辞，滴水不漏。但在大国博弈的牌桌上，谁都看得出，这是在美国芯片封锁大背景下的一次精准反制。当F-35的隐身涂层离不开锗，当美国军工对中国锑的依赖超过对中东石油，这一招的杀伤力不言而喻。美国的反应堪称“抓狂”，一边指责这是“资源讹诈”，一边又不得不面对现实。而中国媒体则毫不客气地回怼，批评美国奉行双重标准，要是自己掌握这些资源，手段只会更“绝”，看看他们怎么对韩国等盟友“薅羊毛”就知道了。今天中国手中的这张牌，不是天上掉下来的。背后是三代地质学家翻山越岭的勘探——过去五年全球新发现的18个关键金属矿脉，14个是中国人标定的。更是无数材料科学家在实验室里熬出来的成果。这股力量，已经从单纯的资源优势，通过科技的放大，变成了规则制定权的一部分。当然，此举的目的并非要搞得两败俱伤。它更像是一种强硬的提醒，逼着全球重新审视对地球有限资源的挥霍。或许，这恰恰能倒逼人类加速创新，寻找更可持续的未来。毕竟，地球的矿藏终会枯竭，而人类的智慧，无穷无尽。信息来源：俄罗斯为何是唯一有资格动用核武的国家？可能会对美使用核武吗？2022-09-2617：52·东方点兵

乌克兰，大概是嫌自己死得还不够快。这个连自己的领空都保不住的国家，竟然宣布，要去给菲律宾，提供军用无人机。大家怎么看，一起评论区唠唠！乌克兰这波操作属实让人看不懂，自家领空天天挨炸，前线打得火热，却突然宣布要给远在东南亚的菲律宾提供军用无人机，还想在那建生产线。这操作，就跟自家房子着火了，却跑去帮邻居修篱笆一样荒唐。要说这无人机确实有两下子，“邦塔-3”侦察机在顿巴斯战场上可没少立功，俄军的电子干扰招数对它不太管用，靠着自带的“战斗助手”软件，能自动规划航线躲开干扰。至于“马古拉-V5”无人艇更是凶猛，5米多长的小船能装320公斤炸药，航程达800公里，在黑海上可没少给俄军添堵。但问题是，乌克兰自己现在啥情况？每天要消耗3000架无人机，军工产能掉了快一半，工厂被炸得东一块西一块。俄军空袭来得凶，光今年9月就扔了810架无人机过来，基辅市区都被炸出大坑，连“爱国者”防空导弹都快打光了，美国刚补充的100枚，照这架势两周就得打完。说白了，乌克兰这是在玩火，它的无人机核心零件全靠西方供应，每月500万件电子元件从波兰、捷克运过来，就这还嫌不够用，现在倒好，自己都快不够打了，还想着往外送。不过乌克兰可能也是被逼的，西方援助越来越少，军工出口暴跌67%，经济早就撑不住了。一架“马古拉-V5”能卖27万美元，虽然比不上美国的产品贵，但对菲律宾这种预算有限的国家来说还算实惠。乌克兰想借这机会换点外汇，顺便在国际上刷刷存在感，显示自己不光是要饭的，还能帮别人解决问题。再说菲律宾，也是打着小算盘，他们之前从美国买的“扫描鹰”无人机没少让人失望，续航才4小时，遇到电子干扰就傻眼，现在大半都在仓库里吃灰。而乌克兰这些从战场上磨出来的装备，性能确实诱人，而且价格实惠，对他们这种军费紧张的国家来说很有吸引力。菲律宾还想玩个更大的，跟乌克兰搞什么联合生产，听着挺唬人，实际上就是想花小钱占大便宜。问题是，他们连基本维护团队都凑不齐，最后估计就是乌克兰出零件，菲律宾负责拧螺丝。但这事没那么简单，乌克兰的无人机能在黑海耍威风，搁在南海就未必好使了。那边环境不一样，高温高湿，电子干扰强度也不是一个级别，更要命的是，乌克兰那些从洗衣机上拆下来的民用芯片，能不能扛住南海的环境还真不好说。再说导航系统用的是欧盟民用GPS，数据链还得靠北约加密系统，这些都不是说转让就能转让的，最后给菲律宾的可能就是个空壳子，核心软件还得靠乌克兰远程遥控。说到底，这就是一场各取所需的交易，乌克兰想借此续命，菲律宾想占便宜。但这种靠战争废墟催生出来的军贸生意，根基实在不稳，一旦西方断了零件供应，别说出口了，乌克兰自己的战场都得歇菜。这事简直就像是两个穷光蛋在比谁更有钱，乌克兰拿着借来的东西装大款，菲律宾想靠二手货耍威风，这出戏最后怎么收场，还得接着往下看。对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！

英国这边刚把冻结的俄罗斯资产生的13亿利息转给乌克兰基辅，梅德韦杰夫立马就放话了：“那我们干脆拿乌克兰的土地来抵！”这话刚说出口，全世界的讨论直接炸开了锅，就连之前帮着西方说话的那些专家，现在也开始犯嘀咕、拿不定主意了。俄罗斯与乌克兰冲突爆发以来，西方国家对俄罗斯实施了严格的金融制裁。2022年2月，俄罗斯军队进入乌克兰后，英国迅速冻结了俄罗斯央行的部分资产。这些资金主要存放在伦敦的商业银行，用于国际结算，总额超过250亿英镑。类似措施在欧盟国家广泛推行，德国和法国等国也锁定了大量俄罗斯资产。这些冻结资产无法流通，但产生的利息却成为焦点。G7集团在2024年峰会中讨论，利用这些利息为乌克兰提供援助，形成了一个国际共识。英国政府抓住时机，在2025年9月初正式行动，将积累的13亿英镑利息直接划拨给乌克兰国防预算。这一转移并非孤立事件，而是西方援助乌克兰战略的一部分。英国国防大臣约翰·希利在声明中强调，这些资金将用于采购导弹和防空系统，帮助乌克兰加强防御。冻结资产的利息主要来自低风险投资，如政府债券，年化收益率在2%到4%之间。英国的举动看似慷慨，但实际风险较低，因为大部分俄罗斯资产本金仍由欧盟托管。欧盟内部对此意见不一，德国经济界担心俄罗斯报复，可能导致本金损失。法国官员也指出，这会损害欧元作为储备货币的信誉，影响欧洲的国际贸易地位。俄罗斯方面早已预料到这种可能性，早前就冻结了西方公司在俄资产，作为对等措施。梅德韦杰夫的回应迅速而尖锐。他在社交平台上表示，英国的转移构成非法行为，俄罗斯将通过夺取乌克兰土地来补偿损失。这一表态并非空谈，俄罗斯军队在前线已推进到多个地区，控制了乌克兰东部部分领土。梅德韦杰夫的言论加剧了紧张氛围，国际媒体广泛报道，引发全球讨论。经济学家们开始重新评估地缘政治风险，指出这种资产挪用可能破坏国际金融规则。投资机构报告显示，欧洲资金外流迹象明显，许多企业将资产转向美国或亚洲市场，以避开潜在冻结。全球投资者的不安源于不确定性。俄罗斯资产被冻结后，类似事件是否会扩展到其他国家？如果中美或中欧关系恶化，欧洲银行的资金安全将面临考验。英国的决定虽支持乌克兰，但也暴露了西方阵营的内部裂痕。欧盟委员会正讨论统一方案，避免成员国各自行动导致混乱。俄罗斯外交部重申，将对任何非法使用冻结资金的行为进行对等反制，包括没收西方财产。这场争端本质上是大国力量对比的延续，乌克兰成为被动一方，其领土完整性进一步受威胁。从经济角度看，13亿英镑虽能短期缓解乌克兰军费压力，但远不足以改变战局。一套先进防空系统价格高达数亿美元，这些资金仅够采购部分弹药。乌克兰经济已遭受重创，2024年GDP缩水15%以上，依赖西方援助维持运转。俄罗斯则通过能源出口和国内动员，保持了财政韧性。梅德韦杰夫的土地补偿论调，反映出俄罗斯对西方制裁的强硬态度，也提醒国际社会，金融武器使用有双刃剑效应。专家分析，这种对抗可能延长冲突，增加全球通胀压力，特别是能源和粮食价格。国际法层面，这一事件引发争议。冻结资产是否合法？联合国框架下，财产保护是基本原则，但制裁例外允许在特定条件下实施。英国声称其行动符合G7协议，但俄罗斯指责这是盗窃。国际法院可能介入，但执行力有限。投资者行为变化已显现，欧洲股市波动加剧，债券收益率上升。许多基金经理调整策略，减少对欧洲资产的配置，转向更稳定的选项。这件事凸显了全球化金融体系的脆弱性，一国政策变动即可波及全球。乌克兰的处境最为艰难。接收资金虽有助于前线补给，但土地损失风险增大。俄罗斯控制区已超过乌克兰20%的领土，平民流离失所。西方援助总额已超1000亿欧元，但效果有限，因为俄罗斯军力持续增强。梅德韦杰夫的言论虽是回应，却加深了分裂，阻碍和平谈判。全球舆论转向审慎，许多国家呼吁对话，避免进一步升级。欧洲议会辩论中，议员们强调，需要平衡支持乌克兰与维护金融稳定的需求。长远来看，这一事件考验国际秩序。英国的转移强化了其在西方阵营的领导角色，但也招致俄罗斯反噬。投资者恐慌反映出对规则崩坏的担忧，如果资产安全无法保障，跨境投资将锐减。欧盟正推动立法，规范冻结资产的使用，以防连锁反应。俄罗斯则加强本土经济自给，减少对外依赖。这场博弈中，普通民众付出最多，乌克兰人首当其冲，家园破碎，未来不明朗。国际社会需反思，制裁工具虽有效，却易引发报复循环。

1979年4月4日，巴基斯坦总统布托被处绞刑，遗体被悬挂30分钟，死前留下一句遗言：我是无罪之人。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！在巴基斯坦政治史上，布托这个名字像一团烈火，烧过权力的宫殿，也烫痛了一个国家的记忆，他出身富贵，自幼就生活在信德省的大宅院中，家里的棕榈树高大挺拔，仿佛象征着这个家族在当地的地位，他并没有沉溺在这些光环中，而是走上了一条追求知识与责任的道路，年轻时，他远赴美国求学，在加州大学伯克利分校学习政治学，在自由的空气中，他的思想开始变得锋利而深刻，之后他又到英国牛津大学继续深造，主修法律课程，在那里，他对国家制度与社会结构的思考更加系统。完成学业后，他谢绝了在伦敦任教的机会，毅然回到刚刚独立不久的祖国，他知道，巴基斯坦需要的不只是法律专家，更需要一个能将知识转化为行动的实践者，回国后，他在卡拉奇短暂从事法律工作，随后迅速步入政坛，因为家庭背景和个人能力的双重优势，他很快得到崭露头角的机会，30岁那年，他被任命为驻联合国代表，在国际舞台上，他不仅展示了流利的英语表达能力，也展现了深刻的外交理解力，他为巴基斯坦赢得了不少尊重，也为自己赢得了政治资本。接下来的几年，布托逐步进入政府核心，成为重要部门的负责人，他在处理外交事务时表现突出，特别是在中巴关系的推动上，用心良苦，他曾频繁访问中国，促成了两国之间多个重要协议，对中国领导人赠送的一顶帽子，他视若珍宝，经常在公开场合佩戴，象征着中巴之间的特殊友好，他甚至送子女到中国学习，希望他们能理解东西方之间的差异，也希望下一代能继承他的国际视野。1971年，国家陷入战乱，东部地区最终独立为孟加拉国，战争带来的冲击巨大，总统辞职，国家面临权力真空，布托在这一背景下接管国家事务，成为国家领导人，他意识到，若不进行深层次的改革，国家将难有出路，于是他发动一系列经济和社会改革，试图打破传统势力的垄断，他将主要银行和大型工厂收归国有，限制私人垄断，他还推动土地重新分配，意图削弱地主阶层对农村的控制，这些措施在短时间内确实带来了农民的支持，也提升了政府在底层民众中的声望。然而，改革的推进并不顺利，由于执行不到位，土地分配常常被地主巧妙回避，一些土地被转移到亲属名下，从而保住了大量资产，与此同时，国有化让不少资本家将资金转移出境，导致国内投资环境迅速恶化，工业生产逐步下滑，失业问题开始浮现，原本支持改革的农民也逐渐失望，社会情绪开始动荡。在这种局势下，1977年全国大选如期举行，布托领导的政党虽然胜出，但反对派指责选举不公，爆发大规模抗议，街头的愤怒情绪迅速蔓延，局势一发不可收拾，布托试图借助军方恢复秩序，他提拔了齐亚·哈克为陆军最高指挥官，希望借助军方的力量制衡局势，然而，这一决定成了他政治生涯的转折点。哈克出身普通，军旅生涯中表现突出，被布托视为忠诚可靠，但他并没有如布托所愿地维稳局势，而是在时机成熟时发动了政变，那是一个夏夜，军队控制了政府要地，布托被迅速逮捕，政权易手。政变后，军政府以谋杀政治对手为由对布托发起审判，布托在法庭上努力为自己辩护，指出证据不清、指控荒谬，起初，一些法官确实对判决持保留态度，但军方很快更换了法官，审判结果也因此发生转变，尽管国内外多方呼吁公正审判，军政府仍然坚持执行死刑。1979年春天，布托被送往刑场，他的最后陈述被记录下来，那是一种无力却坚定的抗争，他的遗体被悬挂一段时间，似乎是为了向世人展示军方的铁腕，但这并没有带来稳定，反而点燃了更大的不满，全国范围内爆发抗议，民众高举旗帜，要求恢复民主，军政府动用武力镇压，局势一度陷入黑暗。布托的死成为巴基斯坦政治道路上的一个分水岭，他的家庭也因此紧紧地与国家命运绑定在一起，妻子和女儿接过了政治火炬，继续推动民主进程，女儿贝娜齐尔·布托后来成为国家总理，是伊斯兰世界首位女性担任此职位的领导人，她努力延续父亲未竟的改革，却屡屡遭遇阻力，最终，她也在政治斗争中失去了生命。布托的改革在很多人眼中是一次深刻的尝试，尽管未能彻底改变国家体制，但却唤醒了民众对公平与正义的渴望，他的土地改革改善了一部分农村结构，国有化政策虽有争议，却在一定程度上缓解了社会阶层之间的裂痕，他在外交上的建树更是为巴基斯坦赢得了重要的战略空间，特别是他与中国建立的深厚关系，至今仍对两国合作产生影响。

就在刚刚乌克兰正式宣布了！9月15日，乌克兰宣布完成全部加入欧盟的谈判审查，这是俄乌冲突爆发三年来乌克兰向西靠拢实最质性的突破！谈判中最难的农业章节也谈完了，乌克兰已经把所有法律和政策按照欧盟标准梳理了一遍，现在只等欧盟点头批准。对乌克兰来说，这无疑是一个历史性的时刻。在经历了长时间的政治和军事压力之后，终于可以看到加入欧盟的曙光。回顾过去几年，乌克兰经历了不少困难和挑战，尤其是自2014年克里米亚危机以来，国内局势持续动荡。在这种情况下，乌克兰政府和民众几乎将加入欧盟视为自我重生的关键。欧盟不仅是经济发展的沃土，也是政治稳定和国家安全的保障。但是，这个过程绝非一帆风顺。农业章程的谈判，曾被认为是加入欧盟过程中最为棘手的部分，尤其是考虑到乌克兰农业在其经济中的重要地位。对乌克兰来说，农业改革意味着彻底转变其长期依赖的农业政策，融入欧盟的标准化法规。在这个过程中，乌克兰不仅需要对自己的法律体系进行大规模的调整，还需要处理内部利益的博弈。然而，问题并没有完全解决。即便谈判审查已经完成，乌克兰依然面临着欧盟的批准程序。这一过程虽然可能看似简单，但涉及到的因素和利益复杂程度远超想象。欧盟成员国的利益不尽相同，每个成员国都有自己的优先考虑事项。在过去的几年里，欧盟对乌克兰的支持并非没有条件。虽然乌克兰的改革进程取得了一定的成效，但欧盟依然需要确保乌克兰在政治稳定、法治建设、反腐斗争等方面继续进步，才能够确保其真正符合成员国的标准。对乌克兰而言，加入欧盟不仅是一个经济议题，更是一个政治议题。加入欧盟意味着乌克兰将有机会走向更为成熟的法治国家，获得更大的国际话语权，并能在外交政策上获得更多支持。可惜的是，欧盟在接受乌克兰时，绝对不会是无条件的。这是因为乌克兰加入欧盟并非仅仅是一个经济联盟的事务，它涉及到整个欧洲大陆的政治、军事、外交等多方面的平衡。一些评论认为，乌克兰加入欧盟将进一步加剧与俄罗斯的紧张关系，甚至可能导致更严重的冲突。俄罗斯对乌克兰与西方国家日益加深的关系一直持强烈反对态度，尤其是对乌克兰可能加入欧盟持敌视态度。俄罗斯视这一举措为对其地缘政治利益的挑战，而乌克兰此举无疑是在摆脱长期以来对俄罗斯的依赖，转向西方的阵营。同时，也有批评声音指出，乌克兰在追求加入欧盟的过程中，是否真的做到了全方位的改革。欧盟的标准虽然对其经济和政治体制提出了严格要求，但乌克兰是否能够在长期内持续兑现这些改革承诺仍然是个疑问。在实际操作中，改革往往面临复杂的政治环境，尤其是在腐败根深蒂固的情况下，乌克兰能否在短期内完全解决这些问题，是一个巨大的挑战。乌克兰的举措也暴露了当前全球化进程中的一个深刻问题：西方国家与非西方国家的经济和政治体制之间的鸿沟。西方国家一方面要求其他国家按照其标准进行改革，但这些改革的实施往往缺乏本地实际情况的适应性。对于乌克兰来说，加入欧盟无疑是向西方靠拢的重要一步，但这一过程对乌克兰民众、特别是农业部门来说，将带来怎样的短期和长期影响，还需要时间来检验。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。乌克兰局势乌克兰问题北约进驻乌克兰西方乌克兰联盟中国欧盟谈判美国乌克兰协议

奥地利要求中国立即停止向俄罗斯输送武器，并放出狠话：如果中国真想在国际舞台上坐进“世界大国”的位子，同时躲过欧洲和美国新一轮制裁的风暴，就得想办法逼普京停下对乌克兰的战火。最近奥地利这个在欧盟外交圈里通常不怎么抢镜的国家，突然对中国撂起了狠话，这种“小国大声音”的场面，可不只是个例，它像一面镜子，照出了整个欧洲紧张兮兮的氛围，也拉开了一场关于“大国责任”到底该由谁说了算的全球大戏。西方甩过来的压力，根本不是简单的外交喊话，它背后是一套自相矛盾的逻辑，是欧洲藏不住的集体焦虑，更是两种关于世界大国该怎么当的剧本在激烈碰撞。西方世界似乎想用一套组合拳来让中国听话，比如用制裁来吓唬，拿“大国地位”搞道德绑架，再拉上盟友一起在国际上造势孤立你，目的很明确，就是想让中国按他们写的剧本，去承担他们定义的“责任”。但这套组合拳，打出来却软绵绵的，因为它自己的逻辑就站不住脚，在很多人看来，这纯粹是在甩锅，有人就说了，冲突的种子是北约一路向东扩种下的，战火烧个不停，也是因为欧洲不停地递武器、拱火。自己点火又浇油，却反过来指责别人不来救火，这操作实在有点像“贼喊捉贼”，一边盼着乌克兰能赢个彻底，一边又抱怨战争停不下来，最后找个局外人当替罪羊，这让他们的施压显得底气不足，道德上也很难说得过去。奥地利咋咋呼呼的强硬表态，与其说是欧洲团结力量的体现，不如说更像是把它内部的烂摊子和深层焦虑给投射了出来，现在的欧盟，正卡在追求效率和维持共识的死胡同里动弹不得。那个“一票否决制”就是个典型例子，过去两年，就因为个别国家不同意，欧盟在制裁俄罗斯、援助乌克兰这些大事上老是卡壳，显得特别无力。欧盟委员会主席冯德莱恩都急了，提议废掉这个否决权，想让决策快起来。欧洲正在经历一场痛苦的转型，想从磨磨唧唧的商量，变成令行禁止的高效模式，这条路不好走，内部都摆不平，怎么办？那就对外表现得强硬一点，好歹能装出个团结果断的样子。奥地利的狠话，就是把内部的这种无力感，变成了射向外部的压力，说到底，这场博弈的核心，就是两种完全不同的大国故事在打架。一个故事的版本是，大国就应该维护现有秩序，也就是得按西方的规矩来，别搞什么中立，赶紧选边站队，加入制裁，乌克兰总统泽连斯基就抱有这种期待，他觉得只要中国高官往基辅一站，炮火就能停，这种想法虽然心情可以理解，但可能把复杂的国际政治想得太简单了。而另一个故事的版本，强调的是大国的独立自主，在这个剧本里，真正的负责任不是稀里糊涂地站队，而是根据自己的国家利益和对世界秩序的独立判断，稳住阵脚，中国的立场就是这样，用他们自己的话说，是“行得端、做得正”，不怕时间来检验。说来也有趣，匈牙利在欧盟内部老是投否决票，虽然拖慢了大家的节奏，但也恰恰说明了，即便是小国，也有用自己的智慧在大国间博弈、维护自身独特性的空间。所以争来争去，本质上就是谁才有资格给“负责任的大国”下定义，谁都别想站在道德制高点上指手画脚，垄断这个词的解释权，想让世界和平，靠威胁和施压是行不通的，只有在相互尊重的基础上，一起去找解决问题的办法，那才是正道。