t55p1351

“以色列既然已经把周边邻居能揍的都揍了。为什么那几大善人里没有出来主持公道得呢？为什么只限于口头谴责？”其实这件事很简单，因为中东不是那几个善人的领地！他们不敢插足！所以，他们只是喊几句道义，谁也不实质的介入。那中东是谁的“领地”呢？是美国和俄罗斯的领地！中东以前是美国和俄罗斯的战场，没有欧洲的份。现在俄罗斯顾不上中东了，所以叙利亚才乱作一团，伊朗也不敢轻举妄动。就是因为背后的大哥不行了。但是美国为什么也不动呢？是美国也不行了吗？美国真的也不行了，他也不敢在中东打一次仗了！更重要的是需要打的国家是以色列，那可是美国的“亲爹”呀！说句不好听的话，美国真不敢和以色列打，因为在美国的犹太人不同意！中东90%的国家都是美国在保护着，无论以色列打谁，只要美国不出手，被打的国家只能忍着！说白了，就是中东的这些国家被打，只有美国出手才可以平息，但是美国就不出手！而欧洲那几个“大善人”正忙着“救”乌克兰呢！也没有时间管中东的事。何况那几个“大善人”只能越管越乱，还不如不管呢！那中东国家就这样受欺负吗？其实这一段时间，世界上发生的事，让中东国家应该明白，该怎么做还用教吗？#以色列##中东局势#

今天英国爆发大规模抗议，引发英国人不满的一个核心原因，就在于“国旗运动”因为英国的米字国旗，带有基督教属性。中东难民大部分都是穆斯林，因此很抗拒。而他们因此借着支持巴勒斯坦的口号，悬挂巴勒斯坦国旗，而拒绝悬挂英国国旗。欧洲上千年的政教合一，几乎所有国旗都是基督教十字旗。这些旗织也是当年十字军东征圣战的军旗。英国、德国、法国为什么都支持哈马斯，巴勒斯坦、谴责以色列？要求以色列停止加沙战争，是因为这几个国家的穆斯林人数已经很多，他们手上有选票，英德法的持政党怕得罪这些穆斯林，到时一票不投给他们。现在英德法政坛已经被穆斯林左右，再过几十年，穆斯林选民可能会翻几倍，到时候英德法可能会穆斯林化

这就是美国纵容以色列后果？很多人都想错了，都以为，以色列空袭卡塔尔结束了，中东国家也不敢反击，就大错特错。卡塔尔遭到袭击的第二天，阿联酋驻以色列大使馆的旗帜就被降了下来，这在外交圈就是一种明确的信号——关系出现了裂痕。同一时间，联合国安理会通过声明，公开谴责以色列的行为，过去在以色列打击什叶派武装时，像沙特、卡塔尔这些国家即便有看法也多是旁观态度，可这次情况完全不同，打到了卡塔尔，他们不可能继续装作没看见，美国在旁边撑腰，更是让中东各国的火气彻底压不住。外交手段只是开端，中东的真正杀手锏一直在经济上，一旦沙特、卡塔尔这些老牌产油国协调立场，像减产这种动作完全可以让国际油价翻倍上涨。而油价一旦失控，美国首当其冲要承受经济冲击，物价飞涨会压得他们内部喘不过气。除了石油，他们还有别的办法，比如缩减对美国和以色列的投资，把资金从美国市场撤回来，这不是一天就能改变的事，但它的影响是持久的。还有直接停止与以色列的一部分贸易合作，这类经济脱钩的信号，会让以色列在国际上越来越孤立。军事上，中东国家的态度也可能会发生转变，过去他们虽然有共同的对手，但始终缺乏统一行动，这次显然有促成合作的可能，建立联合指挥中心、搞联合军演，让各国部队磨合配合，更快响应威胁都是现实的选择。而且，伊朗在中东的力量不容小视，如果阿联酋、沙特等国暂时放下分歧，加强情报交流甚至军事合作，这对以色列和美国来说，都是全新的压力点，一旦这种合作成真，以色列周围的战略态势会比以往更复杂。除了正面较量，还有一条老办法：代理人战争。像哈马斯、黎巴嫩真主党、胡塞武装这些组织，早就和以色列针锋相对。如果中东一些国家暗中加大对他们的支持，不管是资金、武器，还是培训，这些组织就能持续对以色列发动袭扰，把对方拖进多线作战的泥潭，而以色列的资源是有限的，越是被分散，战略主动权就越难保持。不过，不管方案有多具体，能不能真起到作用，最终还是看中东国家能不能真正拧成一股绳，五次中东战争，中东屡屡陷入被动，很大一部分就是因为内部问题，这也正是外部势力能够不断介入的根源。不过这次不同，美国和以色列联手得过分，几乎把所有国家都逼到了一边，不只是卡塔尔，甚至连之前态度模糊的一些国家，现在也要重新评估自己的位置。

就在昨天英国伦敦炸锅了就在昨天9月14日，英国伦敦彻底炸开锅了！极右翼组织头目汤米·罗宾逊一挥手，竟然召集了超过10万人（警方数据甚至说有15万）直接上街硬刚，举着牌子高喊“把他们送回去”，现场米字旗、美国旗甚至以色列旗乱飞，还有人戴着特朗普的MAGA帽子凑热闹，这阵仗被英媒称为“英国近代史上最大规模的右翼示威”！这次示威虽然表面上是为了表达对移民政策的不满，但从现场的旗帜、标语来看，问题背后显然更深层次。以色列、美国甚至特朗普的标志竟然一同出现在伦敦街头，这不仅仅是反移民，甚至有些人试图把这场示威变成一个全球性政治派别的联动。难道这是为了要表达“英国与美国及以色列在全球政治中的共同立场”吗？从这一点看，示威者的诉求不仅仅是移民问题，而是通过反对移民的旗号表达对全球化现象的不满，甚至是对这些国家的全球主导地位的不满。其实，汤米·罗宾逊的出现并不让人感到意外。作为极右翼的代表人物，他通过极具煽动性的言辞成功吸引了大量支持者。罗宾逊一贯通过激进的反移民立场，甚至以极端的言辞和行为赢得了大批粉丝。在这个背景下，越来越多的极右翼声音开始主张要保护“原生英国文化”，对他们来说，移民成了他们眼中的“敌人”，而支持特朗普的政治标志出现在示威现场，也从侧面反映出这些示威者的立场和情绪。但是，这样的示威真的能带来积极的改变吗？从历史的角度看，极右翼的兴起往往伴随着社会分裂的加剧。试图用排外的情绪去消除内部的不安，常常只会制造更多的对立，反而无法解决问题。移民问题固然存在，但它并非社会动荡的唯一根源，经济的不平等、政治的失衡、以及社会信任的崩塌才是导致这些极端情绪泛滥的深层次原因。极右翼通过对外部的攻击和指责，把问题归咎于移民群体，却忽略了更为复杂的社会经济背景。另外，这场示威也暴露了当前政治的一个重要问题，那就是对立情绪的加剧。越来越多的民众选择了极端立场，无论是极右翼还是极左翼，他们都试图通过激烈的行动来表达自己的诉求，而这种极端化的趋势只会让社会更加不稳定。更为复杂的是，很多时候这些激进的声音通过社交媒体得到了前所未有的放大作用，它们像病毒一样传播，迅速聚集更多的支持者，推动整个社会向两极化走去。当然，伦敦街头的这一幕也不是孤立的现象。全球范围内，极右翼势力正日益崛起，特别是在一些西方国家，类似的示威活动频繁发生。它们的共同特点就是将焦点集中在移民问题上，背后却隐藏着对全球化、对传统文化和价值观的强烈抗拒。移民成了这些示威者眼中的“替罪羊”，他们试图通过排外、民族主义的方式找回所谓的“失落的荣耀”。但这种方式不仅无助于解决问题，反而可能进一步加深社会的分裂，甚至加剧各族群之间的敌对情绪。如果这些极端情绪不断蔓延下去，未来的社会该如何应对这些分裂的力量？或许，英国及其他国家应该反思，是否真正理解了全球化和移民的复杂性，而非将问题简化为标签化的对立。真正的挑战不在于是否能推翻移民政策，而在于如何建立一个更加包容、理解和协调的社会，减少社会的不满情绪，让各个群体在平等和尊重中找到自己的位置。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。英国右翼英国党伦敦大说伦敦老大之争伦敦出差游行英国发圈英国伦敦局势

卡塔尔还是藏的太深了！以色列轰炸多哈仅仅过去4天，法新社突然爆出猛料，卡塔尔居然在9月13日官宣，要在多哈举办一场阿拉伯、伊斯兰国家领导人峰会，这不光是要谴责以军轰炸哈马斯官员，甚至还打算“秀肌肉”！根据法新社13日的爆料，卡塔尔知情人士透露了一则重磅消息，那就是一场在多哈的会议进程，即15日将会讨论谴责以色列的袭击行为，当网友以为卡塔尔就这点手段的时候，当地媒体的报道直接改变了他们的看法。原来这场会议不光有伊朗总统的参加，甚至连伊拉克总理苏达尼也要来帮帮场子，不过这其中比较受人关注的土耳其总统埃尔多安，却没有给出准确的参会信息，说白了，他会去多哈，但是否参会就是未知数了。在我看来，卡塔尔的这次会议，还是把特朗普给带上吧，毕竟自己国家有老美的军事基地，这时候不去调解矛盾，也是违背了他们“世界警察”的身份。（每期带大家了解一点不一样，点赞关注，主页的内容更加精彩！）

海湾六国通过权衡后，中国军队不会直接插手中东，就算卖再多的高端武器给它们，但中国还是保护不了它们，而这是现实。中国打1982年宪法那会儿就把规矩立死了，不搞结盟，不插手别国内政，这可不是写在纸上的空话。全国人民代表大会通过的根本大法，管着国家所有部门，连解放军的行动都得照着来。你想啊，阿联酋买了L-15战机，合同里只写着装备性能、交付时间，哪条都没提“要是遇着事儿，中国军队得来帮忙”？买卖是买卖，同盟是同盟，这俩压根不是一回事儿，中国从不会拿军售当筹码，更不会用军队绑住自己。中东的事儿，中国从来都是递谈判桌不递枪炮。就像2023年沙特和伊朗在北京握手，把断了七年的外交关系接上，靠的不是中国派军舰压阵，是外交官一趟趟斡旋，把双方的诉求捋顺了，最后促成两国签了经济合作和安全合作的协议。今年9月外交部发言人林剑还说过，暴力换不来安全，武力打不出和平，这话不是喊口号，是中国一直干的事儿——去年还帮着也门冲突双方牵线，谈人道主义援助的事儿，从没说过要派兵介入。海湾国家自己也在悄悄算账。卡塔尔的乌代德基地里，美军中央司令部的前沿指挥中心就扎在那儿，连卫星通信站都建得齐全；阿联酋的阿尔达夫拉基地，美制F-22隐形战机天天起落，美军还在那儿搞了后勤保障中心。2024年美国还跟卡塔尔签了新协议，砸100亿美元扩建基地，驻军期限直接延到2035年。这种绑在一块儿的军事同盟，中国既不会搞，也搞不了——毕竟宪法的规矩摆着，中国也不想当“世界警察”，更不会像美国那样把军队当棋子。也门胡塞武装今年9月发射的高超音速导弹，给沙特上了生动一课。沙特用美制萨德系统拦下来了，可导弹残骸落在利雅得郊区，还是把老百姓吓了一跳。这事儿说明啥？就算有再好的防御武器，没有别人驻军帮忙盯梢、没有实时情报共享、没有联合作战的体系，安全还是悬着的。中国卖武器只负责让装备好用，教操作人员怎么用，可不会派人驻在人家国土上24小时站岗，更不会跟着掺和地区冲突——解放军的任务是保家卫国，不是去别人的地盘上扛事儿。中国在中东干的事儿，跟军队插手完全不搭边。中国企业帮着沙特建未来城，帮着阿联酋搞港口自动化，把物流线路打通；中国外交官在伊拉克、叙利亚之间跑，帮着协调战后重建的援助物资。就像伊朗导弹能覆盖美军在中东的十几个基地，这种地区大国间的威慑平衡，中国既不掺和也不打破，只会提醒各方别把局势闹到不可收拾。外交部9月12日的声明里还呼吁，要平息中东战火，最终还得靠坐下来谈，不是靠外部势力派兵进来搅和，这话早把中国的立场说透了。海湾六国买中国武器，图的是性价比和技术多样。阿联酋看上L-15的训练效率，能快速培养飞行员；沙特引进无人机生产线，是为了控制成本，不用总从国外买。可他们心里清楚，这些装备换不来“保护”——真要是以色列和黎巴嫩真主党打起来，能喊来美军航母编队的是沙特，不是中国；真要是霍尔木兹海峡出了事儿，能派军舰护航商船的是美国第五舰队，不是中国海军的亚丁湾护航编队——毕竟中国海军去亚丁湾是护全球商船，不是帮着哪个国家打仗。中国的善意从来不是靠军队撑腰，是靠合作和斡旋。帮沙伊和解，比卖多少导弹都实在，至少能让两国不互相扔炸弹；帮着建基础设施，比派军队更能帮中东稳下来，老百姓有活儿干就不想打仗。可保护这事儿，中国真做不到，也不能做——宪法不允许派兵干涉别国内政，国情也不支持把军队派到万里之外的乱局里，更何况中东国家自己也没真指望中国这么干。海湾六国权衡来权衡去，最后也得认这个现实：中国不是美国，不会用军队给别人当保护伞，想买武器换保护，那是找错了主儿。中国能给的是好用的装备、靠谱的合作、真心的斡旋，可军队不会为了谁直接插手中东的事儿——这不是态度问题，是规矩问题，是现实问题，谁都没法改。

卡塔尔发生示威活动，要求反击以色列！说实话，对于以色列轰炸卡塔尔这个事情，其实从“印巴空战”中就能够看到端倪。刚开始打仗的时候，美国说了不能用美国的武器，要不是巴勒斯坦买了我们的武器，与印度这场仗不打就失败了。因为这些国家的武器全买的美国的，美国不让用，后台禁止的话，有武器和没武器一样。最有意思的是，卡塔尔现在面临着很尴尬的局面，一方面卡塔尔长期以来就甘愿做美国的跟班，即使被轰炸了，也不敢对美国提意见，只敢口头谴责一下以色列；另一方面，本国人民进行游行示威，持续向卡塔尔政府施加压力。现在卡塔尔是报复也不是，不报复也不是，毕竟美国在卡塔尔也有军事基地的，怎么会让卡塔尔去攻打美国支持的以色列呢？总之，卡塔尔的老百姓也要想明白，既然选择站队，就要承受站队带来的代价。

埃及已经竖起了红旗-9B，这是外国网友发布的消息。事实证明，美国的防空系统，已经无法无法拦截以色列的战机。甚至美国的雷达，都监测不到以色列的战机。中东国家急需抱着美式装备，受损失的只会是自己。不过，光有红旗-9B还不行，太被动，应该在装备上百架歼-10C。要知道，最高的防守，就是进攻。

[在中东，以色列谁都敢揍。唯独不敢揍土耳其。]别说卡塔尔，沙特它都敢揍，因为沙特是美国的走狗，但以色列是美国的哥哥(有人说是美国的爸爸，这有点过了)。川普曾说，美国国会的游说团，基本上都是犹太人。伊朗、埃及以色列也敢揍。伊朗在世界上很孤立，揍它没人会真正为它出头。埃及如果越界，以色列照揍不误，因为同类事以色列历史上干过无数次。但以色列唯独不敢动土耳其。按理说，土耳其和卡塔尔一样，都是哈马斯幕后金主，也都收容哈马斯政要。以色列也应该连着一起揍。但土耳其是北约成员国，常规兵力在北约内仅次于美国。从字面看它是美国的兄弟，不是美国的奴仆。美国几次策划推翻埃尔多安，都没有成功。埃尔多安对美国火很大。别说以色列，埃尔多安有时连美国都不鸟。

就在刚刚卡塔尔宣布了9月13日，匈牙利、卢旺达、印尼三国领导人抵达卡塔尔多哈，他们将与卡方就以色列9日对多哈的袭击事件进行商讨！三国领导人于九月十二日先后抵达卡塔尔首都，他们将与卡塔尔领导人重点商讨以色列九月九日对多哈的袭击事件。这一外交行动标志着国际社会对此次袭击的高度关注，也反映出事件背后的地缘政治敏感性。以色列此次袭击的特殊性在于其直接挑战了卡塔尔的主权尊严，卡塔尔作为美国在中东地区的重要盟友，长期以来扮演着巴以问题调解者的角色。以色列的军事行动逐步扩大，并不再局限于加沙地带和周边地区，这种越境打击行为开创了危险先例。国际反应迅速而强烈，在袭击发生后，阿联酋总统穆罕默德、巴基斯坦总理夏巴兹、埃及外长阿卜杜勒阿提已先后访问卡塔尔，表达对卡塔尔的支持。这种地区国家间的团结姿态，显示了以色列行为引发的普遍不安。联合国安理会迅速召开紧急会议，成员国普遍表示强烈不满，认为以色列此举违反国际法，威胁中东地区安全。联合国秘书长古特雷斯表示，空袭严重干扰了加沙停火进程，这种国际共识的形成，表明以色列的行动已经逾越了国际社会的底线。美国的立场显得微妙而矛盾，白宫声明称，美国并未提前获悉袭击计划，特朗普强调空袭完全是以色列领导人的决定。这种“切割”行为表明，美国意识到以色列的过度行动可能会引发美欧关系紧张，但历史表明，美国对以色列的庇护往往使国际压力难以奏效。卡塔尔将于九月十四日至十五日在多哈举行阿拉伯－伊斯兰紧急峰会，与会各方将商讨如何对此次袭击作出回应。这一紧急峰会的召开，反映了伊斯兰世界对此次事件的重视程度，也预示着可能会出台一系列应对措施。此次事件可能会改变中东地区的力量平衡，卡塔尔作为调解者的角色可能会重新评估，而地区国家对于安全合作的看法也可能发生变化。一些分析认为，美国在中东地区的影响力可能因此进一步下降，而中东国家可能更加依赖自身力量应对外部威胁。三国领导人访问卡塔尔的选择各具深意，匈牙利作为欧盟成员国，其总理欧尔班的到访反映了欧洲对此次事件的关注。卢旺达总统卡加梅的代表性体现了非洲国家的立场，而印度尼西亚作为世界上穆斯林人口最多的国家，普拉博沃总统的参与更凸显了伊斯兰世界的共同关切。这次访问不仅是对卡塔尔的支持，也是向以色列传递一个明确信号：国际社会不会对侵犯主权的行为坐视不管。多哈袭击事件可能成为一个转折点，改变国际社会对以色列行动的一贯态度。随着阿拉伯－伊斯兰紧急峰会的临近，国际社会正密切关注各方将如何协调立场并采取何种应对措施，这一事件的发展可能会重塑中东地区的外交格局和安全架构。参考资料：界面新闻《多国领导人访问卡塔尔,重点商讨以色列袭击多哈事件》