t55p1351

世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴，还不是以色列，那会是谁呢？（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）核武器这东西当初出世，说白了就是二战逼出来的。1945年美国搞的曼哈顿计划，本来是怕纳粹德国先搞出来，后来德国投降了，美国看着日本还在负隅顽抗，干脆把两颗原子弹扔到了广岛长崎，一下子弄死二十万人，这也是迄今为止唯一一次实战用核武。那时核武就是纯粹的杀人武器，谁攥在手里谁就能打胜仗，但到了冷战时期就变了，美苏两家核导弹越造越多，最多的时候加起来有几万枚，后来发现真打起来谁也活不了，这就有了"相互确保摧毁"的理论。就算1962年古巴导弹危机，已经把双方逼到了悬崖边，肯尼迪和赫鲁晓夫互相瞪着眼比狠，最后还是各退一步，毕竟谁都承担不起世界毁灭的代价。在这之后大家才明白，核武最好别真用，吓唬人就行，核武的作用也开始从杀伤转变为威慑。这转变不是良心发现，是打不起了——1968年《不扩散核武器条约》签了字，187个缔约国都承诺不扩散核武器，法律上有了约束；道德上国际社会骂声一片，还有大国责任摆在那，总不能真把地球炸了吧。现在全世界明里暗里有9个拥核国家，中美俄英法是《不扩散核武器条约》承认的合法玩家，印度、巴基斯坦、朝鲜、以色列是后来冒出来的"编外人员"。可以说现在的每一个拥核国家，都有着自己的算盘，美国俄罗斯靠核武撑霸权，咱中国则承诺了不首先使用，单纯为了自保，英国法国跟着美国混安全感。印度巴基斯坦则是想着互相掣肘，不让矛盾进一步升级，要说最鸡贼的还当属以色列，搞了个"核模糊政策"，既不承认也不否认有核武器，这直接就成了中东地区极大的安全隐患。朝鲜则是被美国逼得没办法，今年3月还骂七国集团没资格让它弃核，纵观多国我们可以发现，核武就是大国的门票，小国的护身符。但多数核国家都不敢先动手，俄罗斯虽然在俄乌冲突中老把核威慑挂在嘴边，但真要动核就得面临全世界制裁。因为现在是全球化的时代，全球各国高度关联，核战这玩意一打就没回头路，一方进攻，肯定会引起多方连锁报复。除了正面战场，国际舆论的唾沫星子也能淹死人，联合国安理会那五个常任理事国，都得顾及自己的大国形象，有核国家得有道德责任，不能拿着大杀器随便晃悠，否则世界秩序都得乱套。可美国和朝鲜就不一样了，美国作为老大，这些年常规战争打疲了，伊拉克、阿富汗两场仗花了几万亿美元，却没捞到多少好处。去年在菲律宾试"堤丰"系统，今年又弄到日本，就是想靠核威慑维持霸权，毕竟他们现在，也正面临着常规军力优势缩小的困境。中国海军舰艇数量已经超过美国，歼-20战机产量上来了，高超音速导弹更是让美国忌惮，不亮核武怕镇不住场子。而朝鲜呢，被制裁了这么多年，经济困难，美韩军演年年搞，它觉得只有核弹能保家卫国，8月试射导弹就是给美国亮明态度，光脚的不怕穿鞋的，你敢来我就敢打。要是哪天真有国家用了核武，那后果更是不堪设想。美国要是先动手，联合国安理会肯定会通过决议制裁，盟友们也得跟它划清界限——看看美国从阿富汗撤军时的狼狈样，就知道盟友早就心里打鼓了，霸权地位一旦动摇，想再稳住可就难了。朝鲜要是用了，国际社会制裁会更狠，虽然国内能凝聚人心，但在国际上肯定变得更孤立。不过话说回来，这俩都有敢冒险的理由，美国觉得自己军力强能控制局面，朝鲜认为不拼一把就得被美国拿捏。就拿最近的事说，今年8月美国刚把"堤丰"导弹系统运到日本岩国基地，这已经超出了军事部署的范畴，毕竟这每套系统带着4辆发射车，装着16枚导弹，其中"战斧"巡航导弹能打1800公里，"标准6"导弹能打460公里，直接把中俄朝三国的东部沿海都罩进去了。而朝鲜呢，8月23日刚试射了两种新型防空导弹，金正恩亲自到场督阵，这明摆着就是对美国部署的直接回应。这俩国家一个在亚太耀武扬威摆杀器，一个被逼到墙角练肌肉，倒真有可能成为那个"敢吃螃蟹"的主。但大家心里都清楚，核战争没有赢家，真把那按钮按下去，谁也别想好过。这世界的核平衡，就靠这种危险的默契维持着，但只要核大国始终保持战略定力，这核弹就最好永远待在发射井里，别出来见天日。毕竟地球就一个，当然需要全人类共同守护。对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！

美国记者当面问金一南：“要是美国炸了中国价值2000亿的三峡大坝，中国会怎样？”金一南沉默叹气道：“你知道南斯拉夫那场灾难吗？”一句话说透三峡大坝的重要性，哪是美国想炸就能炸的！1999年，美国带着北约国家，绕开联合国，对南联盟发动了78天的空袭。他们炸了医院、学校，甚至连中国驻南使馆都没放过。这场战争让2000多名平民丧生，近百万人流离失所，经济损失超过2000亿美元。美国当时就是仗着自己军事强，想打谁就打谁。可现在的中国，不是当年的南斯拉夫。而且，三峡大坝是世界最大的水利工程，防洪、发电、航运，样样都是国家命脉。防洪方面，三峡能把荆江河段的防洪标准从十年一遇提高到百年一遇。就说2024年应对长江洪水时，三峡拦洪74亿立方米，减少损失520亿元。发电上，三峡电站累计发电超1.7万亿千瓦时，相当于少烧5亿吨煤。另外，三峡让长江成了“黄金水道”，运输成本降了35%。这么重要的工程，要是被破坏了，下游的武汉、南京等大城市，还有数亿人的生命财产安全，都得面临灭顶之灾。但美国敢炸三峡吗？就说三峡的防御，三峡大坝有12000多个监测点，24小时盯着大坝的变形、渗流等情况。就算有点小变形，也在设计允许范围内，根本不会影响安全。而且，中国在三峡周边部署了严密的防空系统。从地面到空中，层层设防。美国的导弹想突破防御，难如登天。此外，攻击民用设施，那是违反国际法的。美国要是这么干了，全世界都会谴责它。当年美国在叙利亚空袭，炸死平民，国际社会都骂它。要是炸三峡，那美国的国际形象就彻底臭了，盟友也得跟它翻脸。还有核威慑这张牌。中国是核大国，有“三位一体”的核打击能力。要是美国敢对三峡下黑手，那就等于触动了中国的核心利益。到时候，中国的核反击可不是闹着玩的。美国再厉害，也得掂量掂量，自己能不能承受核战争的后果。历史也给美国提了个醒。古巴导弹危机的时候，美苏都有核武器，谁也不敢先动手。因为一旦打起来，就是世界末日。现在的中美关系，有点像当年的美苏。美国要是敢炸三峡，那就是把中国逼到墙角，后果它根本承担不起。所以说，美国记者的问题，根本就是个伪命题。三峡大坝不是美国想炸就能炸的。金一南教授提到南斯拉夫，就是在告诉他们，中国不是软柿子，别想再用当年那套霸权主义的手段来威胁中国。中国有能力保护自己的核心利益，也有决心捍卫国家的主权和尊严。美国要是真敢乱来，那就等着承受中国的雷霆之怒吧！对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！

为改变在核力量对比中的不利地位，同时保护古巴，苏联领导人赫鲁晓夫决定在古巴秘密部署中程导弹。1962 年 7 月起，苏联开始将导弹及相关设备运往古巴。1962 年 10 月 14 日，美国 U-2 侦察机发现古巴境内有苏联导弹发射场。10...

重演古巴导弹危机失败！美军导弹撤离菲律宾，中方这次靠实力获胜。7月4日，菲律宾军方发言人向共同社透露，目前部署在菲律宾的”堤丰“中程导弹系统，将于9月撤离菲律宾返回美国。随后菲律宾陆军上校路易·德玛阿拉证实了这一...