t55p1351

车企的法务部怎么沉默不语了? 2025年7月,懂车帝和央视新闻联合进行了一次全

车企的法务部怎么沉默不语了?

2025年7月,懂车帝和央视新闻联合进行了一次全实景条件下的智驾能力测试 。 双方的联合测试,包下15公里真实高速公路、城市道路,对特斯拉、华为系车型、“蔚小理”等36款主流车型的智驾能力进行评估 。

测试模拟了高速公路上突然“消失”的前车、夜间施工区域大型车辆避让等15类高风险场景,累计进行了216次模拟碰撞。

央视新闻全程参与监督,采用多机位4K拍摄、高精度VBOX数据采集系统,实时记录车辆的制动距离、转向角度等核心参数。

测试中,所有车企的辅助驾驶系统都未能完美通过所有的项目。

1、高速场景:36款车通过率24%,特斯拉Model 3/X表现最佳(83%)。

2、城市场景:26款车通过率44.2%,特斯拉Model X最优(88.9%)。

3、整体情况:特斯拉领先,部分车型多个项目零分。

懂车帝和央视的测试,是否科学公正暂且不说,但是敢于直言测试结果。这是值得点赞的!

然而,对于车企来说很打脸,大肆宣传的智驾系统瞬间原形毕露。测试在一定程度上教育了国民理性看待智驾,不能被商业宣传迷糊了心智。

测试结果公布于众之后,车企的法务部竟然集体沉默不语。按照之前的作风,凡是有人暴露了智驾存在什么问题的话,影响到了车企的声誉,法务部总是第一时间站出来,威胁恐吓说要追责。

闹了半天,车企的法务部也是桃子捡软的捏的主啊。懂车帝和央视可不像车主、博主、自媒体那样单枪匹马,不好拿捏啊!

评论列表

用户10xxx02
用户10xxx02 27
2025-07-26 18:38
央视已经撤掉视频了,谁造假谁心里清楚
一一
一一 18
2025-07-26 18:59
就是与现实出险率格格不入[滑稽笑]一个每年向厂家要好处费的所谓评测组织[滑稽笑]造假帝~

行者 回复 07-26 23:59
人家叫充值帝,不要乱给人家起外号[滑稽笑]

杨haoyuanOrion
杨haoyuanOrion 15
2025-07-26 18:21
硬掰方向盘和激光雷达贴膜砂膜简直笑死我,充值帝
用户10xxx28
用户10xxx28 10
2025-07-26 19:10
那央视当枪使,懂车弟真是茅坑里点灯-找屎,3月必见分晓。闹-切克闹[并不简单]
爱因斯坦罗森乔
爱因斯坦罗森乔 9
2025-07-26 20:10
央视发现被忽悠了,相关视频已全部下架。
用户10xxx02
用户10xxx02 8
2025-07-26 18:40
练习国家关闭懂车帝,对造假人员依法严惩。
一一
一一 6
2025-07-26 18:58
懂帝的NO.1就这样。连老油条都打不过[滑稽笑]2025美国车险趋势报告:电动汽车(EV)的普及正带来新型风险,从传统内燃机(ICE)汽车切换至电动汽车的驾驶人,其出险频率同比上升14%…
大有道理
大有道理 3
2025-07-26 20:02
强光,大雾,大雨,这种极端天气为何不测试?
用户10xxx22
用户10xxx22 3
2025-07-27 08:45
大象需要和一只说谎的蚂蚁去较真,来证明自己的实力?马云需要因为你骂他一句,和你这种档次的二货打官司?你这种货色真是二的彻底
左佐
左佐 3
2025-07-27 00:06
明显央视挨骗了
番薯不吃皮
番薯不吃皮 3
2025-07-27 00:59
你了解完整了吗,黑车帝连央视都敢坑,等死吧它
用户10xxx42
用户10xxx42 3
2025-07-27 00:57
央视已经把自己摘出去了[抠鼻]
用户11xxx31
用户11xxx31 3
2025-07-27 01:07
小看众多车企了,央视都顶不住了,好言难劝该死的鬼,看评论死鬼一批一批的涌👻
橙子
橙子 3
2025-07-27 09:13
别在那里联合了,央视已经删除联合,而且把视频都删除了。这就是跟懂车帝做切割,说明啥,说明央视被懂车帝玩弄了。你小编还在这里阴阳怪气胡说八道呢?
古郎月行
古郎月行 2
2025-07-26 22:59
央视已经撤了
用户13xxx74
用户13xxx74 2
2025-07-27 07:21
懂车帝没有合法资质!央视是为何给其站台的!
用户12xxx24
用户12xxx24 1
2025-07-27 07:31
问界法务部 都给新浪禁言了 不知道干了啥坏事
蒼穹之燼
蒼穹之燼 1
2025-07-27 07:26
也不看看这些上黑榜的都是什么企业!这结果不和对方沟通就敢发出来?还要不要赞助的?还想不想干了?
史国文
史国文 1
2025-07-26 21:11
幻音
幻音
2025-07-26 21:06
指点江山
指点江山
2025-07-26 23:22
妨碍公正,有失偏颇! 懂车帝作为一个营利性的私人公司,央视新闻为什么要合作测试而没有去和国家标准的检测机构一起做权威检测呢?这中间有没有利益问题?有脑子的人想想就明白。更何况检测项目也不符合国家中汽中心发布的五个检测项目标准。既然要面对公众发布,就应该全面客观检测,而不是在检测项目和程序制定上做有利取舍(比如只选取高速公路15公里)。这显然会对公众选择智能辅助驾驶造成片面的不公正误导! 只可惜,撒天下之谎,欲盖弥彰! 且试看,留一地鸡毛,止增笑耳! 横批,有钱能使磨推鬼。 此弥天大谎关键是:具体检测项目和评判标准的制定过程缺乏科学公正公开。没有看到有国家中汽中心发布的智能驾驶技术规定的全部五项检测项目。
三更一勾帘下斜
三更一勾帘下斜
2025-07-27 05:55
红杉资本笑死。